看病优先应“看病情不看年龄”

　　3月1日起，《陕西省实施〈中华人民共和国老年人权益保障法〉办法》正式施行，其中规定，65周岁以上老年人在医院就诊时，可优先挂号、检查、化验等。1日，华商报记者走访了西安市区5家医院，发现该规定执行起来，还是遭遇到尴尬。

　　乍一看，这一规定是在“尊老敬老”，但细细一琢磨，于年龄上“一刀切”问题多多。

　　医院是救死扶伤的地方，要说“看病优先”，那应该是急诊患者优先、重症患者优先，而以“65周岁”来划线，65周岁以上老年人看病可插队，65周岁以下不允许插队，这就有些“机械教条”，有些“不切实际”，也容易产生“不和谐”。

　　如今，我国人均寿命正在“奔八十”，君不见，那些跳广场舞的大妈大爷们，很多人都在“65周岁以上”，如果这些“年轻的老年人”只因小毛病或慢性病而去就医，有必要让其“看病优先”吗？反观之，“65周岁以下”的年轻人工作紧张、生活压力大，有了重病、急病，难道一定要让那些只有小毛病的老年人插队吗？

　　看病优先应“看病情不看年龄”，正确的态度应该是无论男女老少，只要身患重病，且“危在旦夕”，都应该“看病优先”，对此，除让其走“急诊”通道外，政府应该给出合情合理的“硬杠杠”，并张榜公开，由医院“导医”负责领其“插队”，这里的“硬杠杠”是“急重病人”而不应是“65周岁以上老年人”。