长春朋友抵押车借走两万元 如今钱车两空

15日，王先生反映，去年徐先生把一辆捷达车抵押给他，借走两万元，期限一个月，双方签订了抵押协议。不想，去年9月份，警察却找上门儿要把车开走，称这辆捷达车另有原主，原车主已经报警要将车追回。警察把车开走了，拿着抵押协议的王先生却找不到借款人徐先生。

拿亲属捷达车抵押借两万元

签了合同觉得挺保险

2014年王先生在朋友尹先生的介绍下认识了一位徐先生。同年5月份，徐先生称现金周转出现困难，急需用钱，愿付一定利息，并用捷达车抵押向王先生借两万元现金。王先生看过徐先生的户口本、身份证等证件后，决定借钱给他。为保险起见，双方签订了抵押协议，尹先生是担保人，尹先生的两个朋友做了见证人。

双方约定，王先生借给徐先生两万元钱，期限为一个月，利息1000元每月。徐先生把亲属李先生的银色捷达车抵押给王先生，抵押期间王先生可以使用该车。徐先生把车主李先生的驾驶证一并抵押给王先生。签完协议，王先生给徐先生拿了两万元钱，把捷达车留下了。

徐先生并不是车主，王先生又怎么会相信他有权利处置这辆捷达车？王先生提供了当时签订的抵押协议，上面明确表明，徐先生借的两万元钱是供车主李先生使用。“徐先生说李先生进监狱了，是为了帮李先生运作一些事情，他才代李先生把车抵押借钱的。”王先生说，他当时很相信徐先生的话。

借款人失联钱没还

车主报案要车

按照抵押协议约定，那辆捷达车王先生一直在使用。一个月的期限很快就到了，在这期间，王先生多次试图联系徐先生，但是对方的电话不是关机就是不通，一直联系不上。抵押期限刚过时，王先生没有着急，以为徐先生只是因为忙而没来得及还钱取车。

去年9月份，王先生接到派出所的通知，告知他捷达车车主报警寻车，王先生开的车是李先生丢的车。“是车主的朋友在路上看见了我开着这辆车，然后告诉车主，车主就报案了。”王先生说，他开始还以为是误会，想着自己手里有协议，可以向警察和车主解释明白。

“没想到车主李先生说，他根本不认识徐先生，他的车几个月前丢了，驾驶证在车里，虽然没报案，但一直在找车。”徐先生说，因为李先生能够出具很多证明他是该车车主的证明材料，最后，绿园区公安分局经侦科将这辆车追回，车主李先生把车开走了。

事情的发展让王先生始料不及。

钱车两空

怀疑掉进一个诈骗坑里

事情过去一年多了，王先生还在通过各种途径联系徐先生，抵押的车被开走了，他的钱什么时候能要回来？看着抵押协议，他常常辗转难眠。仔细回想起来，他怀疑自己掉进了诈骗坑里。

王先生在把两万元钱借给徐先生的当晚就没有联系到徐先生，他怀疑拿到钱以后徐先生马上就切断了和他的联系。王先生和担保人尹先生都打不通徐先生的电话，而且对其了解非常少，除徐先生提供的户口本、身份证号外，他的职业、收入、家庭情况、住址等，王先生一概不知。

王先生向记者提供了徐先生的身份证照片、抵押协议、李先生的驾驶证照片。“谁家的车丢了几个月，会不报案找？我怀疑碰上诈骗团伙了。”王先生说，接下来他会调查一下徐先生提供的证件是否属实，尽快把自己的两万元钱要回来。

律师说法

抵押合同不生效

担保人承担连带责任

就王先生遇到的这一借款事件，记者联系了 吉林 铭英律师事务所张新峰律师进行咨询。张律师给出了几点建议:

首先，王先生和徐先生签订的抵押合同是不生效的。根据法律规定，要用车辆抵押进行借款，首先应当到车辆管理部门进行登记，徐先生抵押给王先生的捷达车并未经过这一手续，只是私下交易，不具有法律效力。

第二，王先生和徐先生之间的借款事实成立，在合同上签字担保的尹先生担保事实生效，需要承担民事上的担保责任，徐先生到期不归还借款，尹先生也需要承担连带责任。

第三，徐先生虚构了自己可以支配这辆捷达车的事实，使王先生信以为真，借给徐先生两万元钱，已经涉嫌刑事诈骗，王先生可以到公安机关报警立案。

长春 晚报