面临道德风险 90后妻子发“七夕出租自己” 遭老公家暴

29.08.2017  00:08

" 有对象了吗?"" 啥时候结婚?" 七夕临近,这样的 " 拷问 ",令不少单身男女头疼。最近,网络上上出现不少 " 七夕出租 " 启事,一批 " 租人 " 服务平台也悄悄上线,似乎为单身男女们提供了一个临时救急之策。法律专业人士提醒," 七夕租人 ",在打开交友新空间的同时,也要警惕越过法律边界。

一组特殊 " 情书 " 近日出现在南京地铁新街口站。

" 租人 " 平台悄然兴起

七夕前夕,萱萱(化名)在网上挂名要出租自己。记者在相关网页上看到,首先映入眼帘的是萱萱本人的大幅照片,上面还打出 " 七夕出租 " 字样。照片下面的标价,则是骇人听闻的6位数,并加以标注:" 经系统评测,你的七夕出租金额打败你身边97% 的好友,时间不多,欲租从速!"

萱萱说,标价是她自己定的,因为她漂亮、身材好,身价定高点,会增加点击率。" 这个价格当然是虚的啦,可以协商。" 至于她的出租内容,包括共进晚餐、陪看电影、合影发朋友圈等。" 挂上自己靓照进行租赁服务,在展现自己的同时,还有机会获得收益,很好啊!" 萱萱说。不过她强调,出租成功的话,可以根据网友要求安排时间,违法、暴力、色情业务则排除在外。

像萱萱一样," 出租 " 自己的人不在少数。记者8月27日在网上输入 " 租人 ",发现有不少商品信息,有的陪聊天、陪打电话、听你诉苦,有的可以 " 私人订制 "。项目不同,标价也不同。有人还打出 " 什么事情都可以做。只有你想不到,没有我做不到!都快来租我吧 " 的广告语。而看中这些 " 商品 " 并付款的人,也不在少数。

省社科院社会学研究所副所长张春龙认为,传统的 " 租友 " 模式,随着新媒体技术的发展,渐渐从隐蔽的 " 一对一 " 模式转变为公开的 " 征召 " 模式。现在不少青年男女过多依赖手机等电子产品,沉溺于虚拟的社交圈子。如果能利用新技术平台跳出虚拟圈子,进入现实社交圈子充分进行 " 面对面 " 交流,无疑将会为年轻人打开新的交友空间。

" 出租 " 自己面临道德风险

对于 " 七夕租人 " 这种新潮的人际交往方式,社会接受度不一。

" 这日子没法过了,我要离婚。" 七夕本应是夫妻、情侣之间互表爱意的时候,可一对小夫妻却大打出手。前几天,新婚不久的 "90后 " 女孩丽丽在网上发布 " 情人节租赁自己 " 的平台消息,没想到老公小谢发现后非常生气,要求丽丽立即删除。

丽丽觉得小谢 " 不解风情 ",这种模式新鲜有趣,自己只是玩一玩,不必当真。出生于农村的小谢认为,信息中 " 露骨 " 的字眼让他在亲友面前抬不起头。见丽丽拒绝删除,小谢一气之下打了丽丽一巴掌,随后两人厮打起来。

8月25 日, 丽丽来到邳州市司法局,称自己被 " 家暴 " 了。司法局调解人员了解事情原委后,分别安抚小两口激动的情绪。随后,调解人员对小谢的家庭暴力行为进行严厉批评教育。小谢诚恳地向妻子道歉,而丽丽意识到老公太在乎自己才会犯傻,从而原谅了对方。

江苏彰权律师事务所主任张大庆表示,男女朋友关系并非法律调整的特别范围,但 " 七夕租人 " 这种将男女朋友关系进行商业化运作,有可能与社会公序良俗相违背,面临道德上的风险。就这件事而言,小谢夫妻遇事要多沟通交流,珍惜夫妻感情,相互充分信任,维护家庭和谐。

自觉远离违法 " 租人 " 交易

网络发展推动分享经济迅速增长,人本身是否也可作为一种资源参与其中?邳州市司法局局长杜伟建议,当事人最好不要租用他人或者出租自己,否则有可能受到财产损失或人身伤害,面临一定的法律风险。

张大庆说,在法律上,人和物是两个概念。人不是物品,人可以提供服务,但不能作为出租主体。" 七夕租人 " 合约,出租的不是物而是人,则不符合《合同法》要求。同时,提供服务和出租是两个概念,如果人提供合法服务,那么服务的提供者是自由的人;而如果租赁人的话,人就成为物品,租用者则对他拥有使用权。

" 通过网络平台进行租赁服务,也是有一定界线的。" 张春龙说,要警惕打着社交平台的旗号越界,干起非法交易的勾当。张大庆表示,履行 " 租人 "" 合约 " 的同时,也容易发生侵犯人身权利的行为,甚至构成违法犯罪," 如果出租人在出租期间受到人身伤害或被迫进行色情交易,则要根据具体情节来处理。"

张大庆提醒," 租人 " 软件平台需对交易参与人的身份真实性与交易内容的合法性把关,交易参与人必须自觉远离违法的 " 租人 " 交易。