茅台获百年金奖暂无铁证或将面临工商总局处罚

正在高调筹备“荣获巴拿马金奖一百周年”纪念活动的贵州茅台(600519)再惹风波。近日，有消息称，茅台在1915年《中国参与巴拿马太平洋万国博览会纪实》所获的奖项含金量有疑问，并称茅台宣称获得金奖的说法是从2003年开始使用延续至今。

“到底是什么奖并不重要。”贵州茅台酒厂名誉董事长季克良对外回应。值得关注的是，茅台刚刚推出售价高达百万元的主题“金奖百年”系列收藏纪念酒，如果金奖含金量掺假，是否涉及虚假宣传？

金奖再遭质疑

当业绩增长乏力的茅台欲借助巴拿马金奖占领高端酒定制酒市场时，一则质疑其金奖“含金量”的报道让其陷入麻烦。

近日，有媒体质疑，对比贵州茅台从上世纪50年代建厂之初到2012年的资料比较发现，茅台酒自上世纪80年代开始，就将此前在巴拿马赛会评为世界名酒第二位说法，“偷梁换柱”为“巴拿马金奖”的宣传。

目前，贵州茅台正在为“荣获巴拿马金奖一百周年”筹备一系列纪念活动，在2014年底，其高调推出售价高达百万元的“金奖百年”系列收藏纪念酒，遭到业内质疑。

这并不是茅台因金奖事件第一次遭到质疑。早在2010年6月18日，山西汾酒在人民大会堂举办“汾酒唯一荣获1915年巴拿马万国博览会中国白酒品牌甲等大奖章95周年纪念大会”上，时任汾酒集团董事长兼总经理的李秋喜首次公开指出：“四川、贵州等地很多知名企业此前都称自己的酒曾获得1915年巴拿马万国博览会金奖，完全是虚假宣传。”矛头直指茅台等酒企。

随后，山西杏花村汾酒集团文化研究办公室主任柳静安对外表示，我们收集到大量的历史资料，尤其是保存在国家图书馆文献库的《中国参与巴拿马太平洋博览会纪实》影印本，最终掌握到铁证。3月20日，柳静安在接受记者采访时并没否认当年的说法。

另外，在3月15日衡水老白干酒业举行的“金奖百年名人封坛启动仪式”上，老白干酒业股份公司总经理王占刚在回顾这段历史的时候说，1915年获得巴拿马万国博览会最高奖项金质大奖章的白酒只有三家，三家都是清香型白酒。

该事件发生后，记者第一时间致电茅台对外负责人吴德旺，不过，该负责人手机一直处于无人接听状态。而后，其茅台宣传部部长叶远鸣接通记者电话后，记者刚介绍完自己身份后，他便匆匆挂断了电话。

随后茅台在微博上低调回应了该事件，并称“当年巴拿马获奖是有史可查大家都毋庸置疑的事实”，但并没有拿出最有利的证据，同时也承认，“当年巴拿马奖等次复杂，金奖不是今天最高奖概念。”

或许是一百年的岁月加上多次变故的历史，让这个真相成了无解之谜。记者了解到，由于茅台获得巴拿马奖项历史久远、加上一百年间我国饱受战乱动荡之苦，位于旧金山的万国博览会原址又毁于地震，造成1915年万国博览会原始资料散失不少。

此前季克良在接受媒体采访时也坦言，得奖这是肯定的，至于得的什么奖现在说不清楚。有的是说金奖，有的说是二等奖，具体的，因为我们是后来人，奖章奖状也没有了。

日前茅台在其官方微博中解释道，“在目前有限的史料中，谁都无法找到确凿的直接证据”。