【北方法制报】离婚闹纠纷 前夫虚假诉讼争财产
□李文刚 刘岩
夫妻因感情不和已离婚，“前夫”对财产分割判决不满，为了多分得财产，竟冒出近26万“债务”；检察官火眼金睛，用法律维护“社会诚信”。
2015年12月，临江市检察院就李某等三人涉嫌虚假诉讼一案，向临江市法院提起公诉。2016年1月，临江市法院以涉嫌虚假诉讼罪，对李某三人做出有罪判决。这是我国《刑法修正案》（九）正式实施后，临江市检察院办理的第一起虚假诉讼案件。
李某和刘某因感情不和早已离婚。几年后，早无关系的二人，却又被双双告上法庭，要求偿还近26万元的共同债务。
原告是李某的朋友赵某与孙某，二人向法庭出具了李某与赵某、孙某签订的劳务协议，以及拖欠劳务费的欠条。开庭时，二人以李某拖欠劳务费欠条为证，要求李某与刘某二人共同偿还。
“欠条是我打的，我欠他们劳务费也是事实。”李某说。
刘某却一口否认，“我从来不知道这件事，这两个欠条绝对是假的！”
“如果认定债务属实，那么这笔债务将属于二人婚姻存续期间的债务，应由双方共同偿还，男方则可以变相多分得10余万财产。”承办检察官说。
这近26万元的债务是真是假，李某三人是否涉嫌做假证，案件被移送至临江市公安局进行立案侦查。李某、赵某、孙某合谋导演的假官司，也由此浮出水面。
公安机关通过调查，认定近26万元债务官司属于虚假诉讼。
2015年初，李某因不满离婚时财产的分割，在与前妻协商索要无果的情况下，心怀不满，为了从前妻刘某处得到更多的财产，与朋友赵某、孙某串通，先后向赵某、孙某出具虚假的拖欠劳务费的欠条，并分别与赵某、孙某伪造劳务协议，虚构了拖欠劳务费的事实。后来，又指使赵某、孙某起草民事诉状，以李某、刘某拖欠赵某劳务费9.2万、拖欠孙某劳务费16.7万为由，于2015年3月11日，分别向临江市法院提起民事诉讼。
为不义之财做假证，难逃法网被判刑
此案在经公安机关立案侦查终结后，移送至临江市检察院审查起诉。该院接案后，缜密调查，固定证据，并于2015年12月1日，向临江市法院提起公诉。2016年1月29日，临江市法院以虚假诉讼罪，判处李某有期徒刑一年零二个月，判处孙某有期徒刑十个月缓刑一年，判处赵某有期徒刑九个月缓刑一年。
检察官：恶意虚假诉讼将被追刑责
临江市检察院对3名虚假诉讼当事人追究了刑事责任。
临江市检察院检察官刘岩介绍说：虚假诉讼是指当事人滥用诉讼权利，以法律赋予的权利为外衣，来实现其获取非法利益的目的，不但严重侵害关系人的合法权益，也严重扰乱了正常的秩序，冲击了社会诚信体系。如果是恶意诉讼，严重的将会被追究刑事责任。
如何更好地破解虚假诉讼“监督难”的问题，该院姜彦芝副检察长表示，将积极联合法院、公安、司法等部门，建立共同防范和查处虚假诉讼协作的相关机制，使检察机关对法院民事行政诉讼案件的监督力度更加有力。同时，还应加大宣传力度，以群众喜闻乐见的方式，向社会传递防范虚假诉讼的知识，使群众握实了“避雷针”。
