通州潞河医院首度回应13岁少女死亡事件
一篇 "不想活，去潞河！"在潞河医院的误诊和推诿之下，我闺女结束了13岁的花季生命 的文章近日在微信平台上传的沸沸扬扬，阅读量一度飙升至100000+。今日，承受巨大舆论压力的潞河医院接受了北青社区报通州分社记者采访，首次通过媒体发声。
我们先来回看下那篇阅读量极高的微信文章的大致内容：女孩的妈妈首先通过一个微信平台发声：
大 致讲述了女孩在2月16号到潞河医院问诊，被确诊为上呼吸道感染，输液两天。2月23号病发再次送至潞河医院，做CT后发现脑出血，在医院具备做开颅手术 资质的情况下，却被要求转至天坛医院，且到天坛医院后发现该医院根本没有儿科，后被建议转至北京儿童医院，最后女孩失去了宝贵的生命！现在正在进行医疗调 解，院方一再拖延时间，一个月没有进展，想要上诉，可是面对潞河医院强大的法律团队支撑，觉得难以撼动，心寒不已！
文章中的照片：
（这就是不幸离世的13岁女孩）
2月16日潞河医院诊断单，结果为上呼吸道感染
2月 23日查CT才发现，竟然脑出血！
（一纸死亡医学证明，了结了女孩短暂的一生）
记者细细地通读了家属的这份声明，发现家属之所以将矛头直指潞河医院，认为该院必须为孩子的离世负责，主要是因为他们认为潞河医院存在三大过错，那事实究竟是不是如此呢？今天，记者带着这３大疑问直面潞河医院相关负责人。
潞河医院首度回应：作为以救死扶伤为使命的服务机构，潞河医院充分理解一位失去孩子的母亲，其内心是怎样的的哀伤与绝望，对于一位母亲，医院绝无辩解与争论，只有理解与包容。但对于舆论的指摘，院方谨慎澄清以下几点事实，以告慰逝者——
争论焦点一：2 月16日去医院初次问诊，儿科刘主任诊断为上呼吸道感染，家属提出做CT时，医生拒绝。家属认为医院存在误诊行为！
潞河医院解释：16号，女孩初次到潞河医院问诊，反映头疼，儿科刘主任发现女孩嗓子红肿，并询问之前有没有头疼的病史，女孩说没有。因此让女孩做了血常规检查，发现白细胞为1.6万，明显高于正常范围，因此确诊为上呼吸道感染，让女孩在医院输液。
17号，家属带女孩前来复诊，再次化验血常规已在正常值的范围内，继续输液一天。
18号，家属带女孩再次复诊，并且头痛症状消失，因此没有继续输液。
其间家属提出做CT，医生拒绝的原因是：CT有辐射，尤其对正在发育的女孩子影响极大，最重要的是，当天的检查结果显示身体没有阳性指征，且 没有头痛的病史（长久头痛、长久间歇性头痛），因此没有必要非 让孩子去做CT。
综上所述：院方认为诊断的流程是合情合理的，要知道脑瘤病症的概率为万分之一，且脑瘤患者在出血前甚至是少量出血时CT根本看不到，因此没有必要给所有来医院问诊头痛的发育期的孩子全部做CT，毕竟这种辐射的影响是极大的。
争论焦点二：2月 23日，女孩突然发病，送至潞河医院，在医院具备做开颅手术资质的前提下，却没有在潞河进行手术，反而建议转院？
潞河医院解释： 潞 河医院的神经外科主要针对成人群体，历史上进行神经儿童手术仅是脑外伤而已，医院至今都没有设立小儿神经外科。另外神经外科主任黄庆表示，当时女孩送到医 院时，生命体征（血压、心率、呼吸、瞳孔）都没有达到禁止移动的地步，符合转院的条件，本着对生命的负责，希望女孩能得到最有效的抢救治疗，才让其转院。 若不走，潞河医院现有的相关医疗水平根本来不及救治。
争论焦点三：2月 23日晚上，女孩被潞河医院建议转至天坛医院进行抢救，家属称到天坛医院后，天坛医院说没有儿科，不收15岁以下的儿童，又让他们去北京儿童医院，天坛医院没有儿科难道潞河医院不知道吗？耽误了孩子的救命时间，医院是在推诿病人！
潞河医院解释 ：2 月23日，女孩在前往潞河医院的救护车上便有抽搐症状，到医院后，院方开启绿色通道，在家属没有挂号前便测血糖、做CT等等进行一系列检查，全程都有医生 领路，以确保争取更多的抢救时间。另外天坛医院在业内小儿神经上很有威望，所以希望病人得到最佳的救助。但不知为什么，病人家属到天坛医院后没有挂号便去 往北京儿童医院。
（记者在天坛医院的官网上查到，天坛医院确实有儿科）
据 院方称：女孩23号死亡、24号火化、25号安葬，26号才到医院进行投诉。当天下午约2点至5点时间段，双方进行了调解，按照医患纠纷的相关规定，需要 进行尸检，但已经无法实现。这件事情已经在北京医调委立案进行责任划分，昨天院方还与女孩母亲沟通，家属表示，法定程序时间太长，不想等待。今天院方也向 媒体表态，等待责任划分结果出来，院方的责任绝不推脱。
院方表示：逝者如斯，死者为大！花季女孩的逝去他们深表遗憾，不想追究更多的细节，只是想就这些社会关注的疑点做个说明，家属失去爱女本就悲痛不已，没有必要在舆论方面非要争个“头破血流”，这对死者来说，也是极大的不尊重！
花季少女暴毙，令人扼腕叹息！不论责任在谁，惟愿天堂里没有痛苦和纷争！
文/北青社区报通州分社实习记者 李娴