最后的坚守——我省辉南县朝阳镇“空心村”的个案观察
“386199”部队是近年来对农村日渐空心化的形象比喻，即农村基本只有妇女、儿童和老人生活。虽然农村的物质生活渐渐丰盈，但在城市优先发展的大背景下，精壮劳力大量涌向城市，孩子也跟着父母寻觅城市教育，或随着撤并的村校远赴县乡住读。青壮年乃至有一定工作能力人群的纷纷离开，使得村落也就自然而然地陷入了凋敝。静默与空旷，成为诸多空心村的常态。
在市场经济条件下，在工业化、城市化快速推进的今天，快速“衰老”的乡村将何去何从？留在村里的这部分人为何执着地固守乡土？而离开乡村走进城市生活的那一部分人，还会再回到乡村吗？近日，记者走进辉南县楼街朝鲜族乡的部分村屯，试图寻找答案。
现状——从1000到30
出辉南县朝阳镇，循着省级公路一路南行，半小时后车子驶进了新荣村村口。车子继续沿着狭窄的乡道缓慢前行，轮胎碾过积雪的吱嘎声反倒衬得这个小村更加静寂。
新荣村，是通化市辉南县楼街朝鲜族乡的一个自然村。“村民基本都是朝鲜族，只有五户是水库移民过来的汉族。”村书记王永刚说，早些年村里常住人口有1000多人，但是现在只有30多人，能劳动的都到韩国打工去了，村里年龄最小的是52岁。
从外观来看，新荣村并不破败，一水儿的砖瓦房，几乎家家都在房外做了保温棚，村容也比较整洁。“村里没有养鸡鸭鹅的，所以基本没有畜禽粪便这类生活垃圾，村子常年都很干净。”王永刚说。
村里所剩不多的村民使得村务大大减少，王永刚平日没什么事情可忙，日常工作以照顾村里的老人为主。“隔三差五就要去各家走走，看看老人身体咋样，有没有需要帮忙的。”
离村打工的根本原因是收入，直接原因则是子女上学。“除了打工离开村子的村民，还有一部分是为了子女上学而进城的。”王永刚指着不远处的一排老屋说，“那就是村里过去的学校，十几年前就已经关了，现在周边五个村屯的孩子都到板石河镇的明德小学上学。”如今的学校旧址，已经重新再利用，成为了板石河村的村部。
王永刚说：“眼下这情形，村村办校已经不现实了。”一则适学人群越来越少，从教育资源配置的角度讲，为三两个人办一所学校显然不太可能。二则由于经济条件、思想观念的因素，即便办起学校也不一定有人就读，毕竟大多数人都愿意也有条件选择更好的城镇学校。
“村里有诊所，头疼脑热的小病都能在村里解决。而且我们村的地没有撂荒的，全村1200多亩地，都流转出去了。”王永刚说，外出务工者将耕地都流转给了外村人耕种。
虽然外出务工者都富了起来，但是缺少资源、没有企业的村集体一直没攒下什么家底，很多公共事业因为缺少资金难以开展。
硬化到户的水泥路，通到灶台的自来水……若论基础设施，新荣村倒是一步没有拉下，但村集体没有收入来源始终是个头疼的问题。“眼看城里的花花世界，出国打工一月近万元的收入，谁能甘心守在这小村子？”王永刚说得在理。
坚守——城市虽好，却没有故土的味道
在新荣村新立社村民洪万卓家里，老两口刚吃过早饭，收拾停当，准备将院门口的雪清理干净。“做饭、收拾屋子、拾掇院子，简单的家务都能做。”洪万卓的老伴儿尹英淑是个干净利索的老人，一边说着一边给记者倒水喝。
洪万卓今年76岁，老伴儿尹英淑74岁，身体都算硬朗。老人共有3个子女，儿子和两个女儿都在韩国打工，儿媳在朝阳镇陪孙女读初中，三间房常年只有老两口住着。
“孩子都在过年时候回来，不过也只能待几天。”说起儿女，洪万卓言语中流露出落寞。因为身体情况允许，就在去年，老两口去了趟韩国，“这是去年夏天在韩国拍的照片。”照片里，老两口在一座雕塑前留影，笑得很开心。
在村里，洪万卓家的收入算得上是中上等，衣食无忧。“儿子也提过好几次让我们去城里住，但是我们在这住惯了，不想挪地方。”尹英淑说，希望儿女在外工作好，平安健康，但也总盼着他们能常回来看看。
物质的充盈始终填补不了精神需求上的缺失，但他们仍愿意坚守在村子里。
作为村里最先出去打工的那批人，李在民在2012年结束打工生活后，还是选择了回村。
“在这住惯了，城里也有房子，不愿意去住。虽然平房的条件不如城里好，但乡下的空气好，有熟悉的邻居，还能在自家的小院里种些青菜，搬了之后就没有这些条件了。”李在民的想法与村里其他留守老人的想法一样，因为习惯而执着地固守在熟悉的环境中。
“对于在这块土地上已经居住了几十年的农民来说，让他们离开这还真的不是太容易。不为别的，生活了这么久，对故土肯定是充满感情的。”王永刚不无感慨地说道。
留守的老人在日渐衰老中见证村子的凋敝。在采访中，问及村子以后没人住了怎么办，很多老人们都沉默着。或许问题的答案并非这些年逾古稀的老人能说得清，但却是一个亟待破解的现实问题。
路再好、地再多、房再大，田园再怡人，物质和精神上的给予也一定不及城镇。年青一代的选择无可厚非，但凋零的乡村令人纠结。莫说年轻人，懵懂的孩子们也走出农村，早早接受城市文明的熏陶。他们，还会回来吗？
破题——“留人”才是关键
对年轻人来说，留在乡村就意味着清贫、平庸，只有走出去才有更多的希望。
今年8月，村民金海峰在辉南县城买了楼房，这个已在韩国打工多年的80后，最后决定定居在县城。
“城里的基础设施和生活条件都比村里好，如果有条件肯定会选择在城里住。”金海峰说。在新荣村，金海峰的选择，也是村里大多数走出来的年轻人的选择。
一方面是越来越多的年轻人走出乡村，另一方面是村庄生命的延续。这样的忧困，如何化解？
在新荣村，正在筹建老年公寓，为生活无法自理的老人提供帮助；在茂盛村，老年文体协会为村里的老人消遣时间提供去处，在一定程度上排解了老人精神上的孤寂……
然而，基础设施的不断完善只是为留守老人在生活上给予解忧，恢复村庄往日的热闹还需要在其他方面寻找破题路径。
“部分村庄的空心乃至消失，居住在农村的年轻人减少，是工业化、城镇化过程中的阶段性现象，并不是亟需解决的问题。”省农委新农村办公室主任董国权认为，真正紧迫的问题是，如何在这个过程中使务农的吸引力越来越大，使留在农村的新型农民平均素质越来越高，使农业的竞争力越来越强。
破解空心村的问题，核心还是在人。“应鼓励出国人员、农民工返乡创业，尤其注意拓展农业的多功能性，根据当地特色，发展休闲观光农业，发展生态旅游农业，开发农村旅游市场，以提高农业收入，吸引当地农民就地就近就业。同时，培训新型农业经营主体，只有乡村有了人气，资源才能回流。”董国权说。
而对于村民越来越少的村庄，董国权认为，可以用合村并屯的办法，建立农村社区，既能整合农村土地资源，有效利用，又能为农民提供更好的居住环境。
如果说，城市化是人类社会发展之必然，城市的扩张与农村的萎缩无疑也会成为一种必然。“作为城镇化硬币的背面，解决空心村问题绝不是简单的加法或者减法，它必须同时顾及到农民就业、家庭增收以及农业发展多个维度，让农民感到在农村生活有意义，生产有价值，这样才能长久破解农村空心化的现象。”董国权说。