不同意见直接在会场里交锋点赞双周协商座谈会

　　■本报特派记者　张骏

　　政协开幕前被发言人吕新华以“姚明建言获采纳”为例介绍的双周协商座谈会，在政协小组讨论常委会工作报告时同样引起热议。在民建小组讨论会场上，委员们说，“这个形式好，不同意见直接在会场里交锋，问题越辩越清楚。”

　　“这样的激烈程度，当了这么多年政协委员，去年第一次见识。”环保部副部长吴晓青委员以亲身经历谈起体会，去年一场主题为“核电和清洁能源”的双周协商座谈会，作为“反核派”的中科院院士何祚庥和作为“挺核派”的国家能源局原局长张国宝当场激烈交锋，争得面红耳赤。吴晓青说，日本福岛事件发生后，各国核电发展都受到影响。国家发改委分别请能源局和环保部作了发展规划和安全规划，希望适度发展清洁能源。但从民意看，显然分了两派，专家也不例外。

　　“这场座谈会我也参加了。”从事光伏行业的刘汉元委员说，张国宝从能源专业角度，支持核电发展。他给俞正声主席写了一封信，希望借双周座谈会的平台探讨这个问题。他简单讲了自己的观点，没想到就坐在他旁边、82岁的何祚庥院士，拿出一大摞资料，列举了世界核电发展以来发生在美国三里岛、前苏联切尔诺贝利、日本福岛等3次重大事故。他说，从概率学角度讲，只要有概率就一定会发生，并表示“你们一定要搞，我就把概率报告交给中央，你们看着办。”老院士说。当时大家都觉得，如果年轻一点，就直接打起来了。赞成的、反对的，也都表达意见。

　　双周座谈会并非本届全国政协创举。1950年4月，各民主党派、无党派民主人士联合发起召开双周座谈会，前后举行114次，后因“文革”中断。63年后，全国政协创设“双周协商座谈会”，并且形成制度。委员们说，前者强调学习沟通，后者突出协商议政。

　　另一名委员表示，形式好就好在，发言“一上来就是干货”，可以打断，可以质疑，不准念稿。同时围绕议题把利益相关方或正反方全部请到，才不会有失偏颇，呈现出公正客观的观点。

　　看到今年“双谈”的议题已公布，吴晓青觉得，协商正朝着制度化规范化发展。“这样的协商不摆形式、不讲套话，有实效，政协委员都欢迎这样的协商。”

　　（本报北京3月9日专电）