吉林省工商局发布汽车销售类合同格式条款点评

　　近些年来，伴随着私家车的不断普及，在汽车销售方面的纠纷事件也越来越多。在购买汽车时，应该对合同的内容仔细查看，但其中的具体细则是否合规是消费者最为关心的问题。

　　近日，吉林省工商局搜集了10条汽车销售类不公平合同格式条款，并组织合同格式条款评审委员会有关专家、学者对这些条款进行了评审。此举是希望能为消费者在购买车辆签署合同时起到一些提示作用。

　　 消费者享有自由选择商品服务权

　　案例一：2015年10月，消费者王先生在购买了某品牌轿车。双方签订了购车合同，合同约定：1、客户承诺自愿在我公司购买该车商业险包含的相关指定险种，否则乙方（卖方）有权终止本合同，不通知甲方（买方）即取消本定单同时将车辆另行出售并不返还甲方定金，如遇特殊情况未能履行此条款，则甲方需向乙方支付10000元违约金以保证乙方权益。2、客户承诺自愿在我公司购买汽车装饰精品，否则乙方有权终止本合同，不通知甲方即取消本定单同时将车辆另行出售并不返还甲方定金，如遇特殊情况未能履行此条款，则甲方需向乙方支付10000元违约金以保证乙方权益。消费者签订协议交付定金后经多方了解，认为此两项条款不合理，遂向工商机关投诉。

　　点评：《消费者权益保护法》第9条规定：消费者享有自由选择商品或服务的权利。但该合同约定：若王先生不购买该公司保险或汽车装饰精品，汽车公司则可以据此解除合同，这明显限制了王先生自由选择商品的合法权利。另外，根据《合同法》第96条第一款，合同自解除通知到达时解除，所以该合同下有关汽车公司可不通知消费者即终止合同的约定，属于违反法律的强制性规定。因此该条款属无效条款。