北大该坚持怎样的价值观导向

06.02.2015  21:39

北大的官网头条,说要坚持社会主义大学的正确价值导向。一位朋友在群里大喊,以后北大毕业生不要了。

我觉得这大可不必,属于反应过激。北大说坚持正确的价值导向,其实没错。价值观错了,一切都错,此为常理。

我们需要顺着这个逻辑思路继续深入思考:北大应该坚持什么价值导向。

在我看来,北大最需要坚持的“德先生”和“赛先生”,即科学与民主。这既是五四运动的旗帜,更是北大的精神所在。这个精神,北大历经波折和变迁,但一直没有放弃。1998年5月4日,北京大学百年校庆之际,江泽民题词:“发扬北京大学爱国进步民主科学的优良传统,为振兴中华做出更大贡献”。从此,北京大学便以“爱国、进步、民主、科学”这八个大字作为校训。

思想自由、兼容并包更是北大应该一直坚守不可放弃的精神。蔡元培先生担任校长时,强调自己的治校方针是:“依世界各大学通例,循思想自由原则,取兼容并包主义”。他要以西方国家为榜样,采用思想自由原则和兼容并包的主义,其主要用意,就是要让新文化、新思想能够进入北京大学。

如果放在今天,这就是传播西方的价值观。可在当时却是新潮。通过兼容并包,广纳人才,北大的暮气变成朝气、北大的官气变成研究学问之风。从一所官办官僚机构演化成现代意义的大学

100年前的北大,正值北洋军阀统治,北大校政极其腐败,官僚积习很深,不少人以上大学为升官发财之阶梯,对学问研究没有兴趣,读书就是为了混资历谋取官位。近100年后的今日之北大,和当时有诸多类似,历史竟然惊人的相似。

因此,今日的北大,说坚持正确的价值导向,显然应该是痛定思痛,不让历史重演,重新回到学术为本,而不是官本位。

1917年,蔡元培就职后第一次对学生训话时就说:“大学生当以研究学术为天职,不当以大学为升官发财之阶梯。”后来,蔡先生又提出了“十六字箴言”:囊括大典,网罗众家,思想自由,兼容并包。两年后,北大成为中国的精神“圣地”,而“思想自由,兼容并包”也成了北大的校训。

这,应该是北大永远坚持的正确价值导向。

有人夸大北大的官网头条的涵义,认为背后有什么想法,这实在是想得太多了。坚持正确的价值导向,其本身和社会主义核心价值观是相通的。社会主义价值观里的“自由、平等、民主、法治”,和北大的精神一脉相承,异曲同工。

无论是这次的头条,还是其他事件,网络上对北大的批评,总是很尖锐,似乎是别人能做,北大不能做,就像尼姑的头别人摸得、阿Q摸不得一样。这样就神化北大了。 一所大学,处于社会之中,不可能出淤泥而不染,只要它能坚持自己的传统,引领社会正气,就应对它宽容、包容。兼容并包、思想自由的精神,不仅仅是北大的,而是我们每个人都具备的。