别把“互联网+”当成万能胶

　　临猗县是享誉全国的苹果之乡，2014年，当地苹果严重积压，为打开销路，扭转局面，该县推出“互联网+”模式，希望凭借科技手段解决卖果难题。但直至目前，今年新产苹果即将规模上市，当地果商去年的库存却至今无法出手，面临亏本之虞。
　　　　“互联网+”并没有把滞销变为畅销，1+1的结果未能大于2，为什么？
　　　　前不久，德国人推出了工业4.0，并将之列入国家战略，其核心内容是将物联信息系统与实体经济深度融合，提升实体经济竞争能力，以保持本国制造业在全球的领军地位。应该说，工业4.0是德国人对“互联网+”的理解方式。
　　　　德国人工业4.0的前提是工业自动化，换言之，高度自动化的工业基础为“互联网+”的落地提供了适宜的土壤。那么，面对“互联网+”，我们该如何审视自己的基础呢？
　　　　下面这段话是一位日本商人对中国企业现状的描述：大部分中国工厂基本上是仿制或为别人代理生产，技术上受制于人，科研体系与生产体系基本处于脱节状态，产品开发能力低下，自主开发的产品极少，利润最高的部分掌握在别人手中。有人把日本人比做蚂蚁，但与吃苦耐劳的中国人相比，日本人差得远。在中国珠江三角洲、长江三角洲、黄河三角洲，有很多家族式工厂，这些工厂技术低、效益差，唯一的优势就是有蚂蚁般吃苦耐劳的劳动力。在以后很长一段时间内，中国只能是一个初级产品加工地，难以达到世界工厂的标准。
　　　　来自第三只眼的观察是否准确相信国人自有判断，只追求眼前利润，不注重长远核心竞争力培育，这种功利化思维的确存在于很多企业当中，如此背景之下，靠“互联网+”究竟能给业态带来多大变局，结果可想而知。
　　　　乱花渐欲迷人眼，目前，“互联网+”似乎变成了一场国民盛宴，吃饭、打车、娱乐、购物等等，国人急功近利式的解读声中，开始出现一窝蜂、炒概念的苗头。当然，我们可以享受互联网时代的各种便利，但这绝非是“互联网+”的真正内涵，甚至一些政府职能部门推出的所谓“互联网+”都是对其本质含义的曲解。科技不排斥流行与时尚的元素，但不能被流行与时尚冲淡了主流，在功利化、短期化、口号化的心态驱使下，最终“互联网+”留给我们的恐怕仅仅是几根鸡肋。
　　　　我们必须明白，提升实体经济的创新力和生产力，才是“互联网+”价值所在，而且“互联网+”不是万能胶，并非在什么情况下都能发挥作用，在“互联网+”公式中，互联网本身仅仅是一种形式和手段，黏合度如何，最终结果怎样，起决定作用的不是互联网技术，而是加号后面的内容。只有在传统工业、商业、金融等行业具备了与信息化、智能化相匹配的技术储备与市场空间前提下，这一公式才能发挥1+1大于2的化学反应。“互联网+”公式之所以未能解决临猗县的苹果销路问题，原因就在于，如果市场空间与产品形态出了问题，在销售环节上的创新将毫无意义。
　　　　今天，装备制造业正在成长为我省新的经济增长点，随着行业自动化水平和产业规模等要素的不断积累，相信1+1大于2的“互联网+”奇迹会在这里首先应验。