停车费去哪了?收费员:上交公司 昊迪公司:停止收费

19.03.2015  07:35

收费标准警示牌没有撤走

收费员称未接到通知

收费员拿不出许可证

记录停车时间的停车证

如今商圈停车位免费了,然而市民担忧有序停车难制约

后期停车位如何规划成关注焦点

发问:是否收费公司与收费员说法不一

既然不允许收费了,这费用究竟自己留着还是交给公司呢?一名收费员表示,这钱可不能独占,占了就犯法了,公司也饶不了他们,他们每天都要上交的。记者从收费员口中得知,收费员依然在为长春市昊迪停车有限公司收费。记者随后电话联系到了长春市昊迪停车服务有限公司,该公司的工作人员称他们已经停止收费了,但是记者说依然有收费员在收费,他表示是陆续撤离,而记者提到目前很多停车泊位都在收,该公司工作人员说可以不交。

收费员称他们收费是为了公司,而公司表示不收费了,究竟钱进了谁的兜。很多车主都在质疑长春市昊迪停车有限公司,他们认为公司对外不让收费员收费,可暗中依然让收费员收费。对于停车收费一事,有司机给算了一笔账,称如果每个停车泊位场地每天按收费400元的话,仅长春市昊迪停车服务有限公司曾经承包的2645个停车泊位,一天收入就要10万多元,汇聚起来可不是一笔小的收入。

矛盾:昊迪公司称实际停车位不足2645个

走访中,不少收费员表示,对外公布的是2645个停车位,可实际上并没有那么多,据长春市昊迪停车服务有限公司负责桂林路一带负责人介绍,由于受到交通调流、市政施工、路口30米禁停以及两横三纵等实际因素的影响,实际上停车位根本不足2645个,如果没有这么多的付费停车位,那么,拍卖中标后的停车位收费的事情就存在一个缺口,那么,这个缺口是由谁来为公司买单,又应该谁来负责,都是一个问题。

该负责人表示,他们也是等待政府下达通知,现在已经有很多市民知道了不允许收费的事情,现在收费员继续收费确实存在着许多问题,面对大家的质疑,收费员也很为难,所以现在公司也希望主管部门能尽快出面解决这个情况,要不收费员的处境的确是很尴尬的。

发改委:遭遇乱收费 市民可拨12358举报

2011年12月,长春市组织对2645个路边停车泊位进行经营权拍卖,长春市昊迪停车服务有限公司中标。这意味着长春首例公共资源经营权转让项目2645个车辆泊位经营权转让成功,根据相关协议,中标公司的管理期为3年。2012年机构改革,停车收费管理职能由长春市公用局划给了长春市建委负责。

2015年3月15日,长春市昊迪停车服务有限公司的经营权到期。据长春市建委相关人士透露,“3月16日之后,在政府没有下文之前,这2645个停车泊位可供市民免费使用”。在这期间,如果有单位或者个人继续收取停车费用,市民可拨打12358物价电话进行举报。

此消息一出,有车一族们不禁拍手称赞,但心中也不免有些担心,“过段时间,这些免费的泊车位还会继续收费吗?”“政府对这些车位有没有出台管理办法?”昨日,记者联系到长春市发改委招投标管理处(法规处)和经营性收费管理处,工作人员表示,截至目前,还没有出台相关的管理文件,至于这些车位是否会成为长期的免费泊车位,还是继续进行经营权拍卖或者委托经营,“具体情况还是要问长春市建委” 。

面对长春市昊迪停车服务有限公司收费到期依然收费,记者昨日致电了曾经管理部门长春市市政公用局,该局的一位工作人员表示,他们早已经把停车泊位管理权移交出去了,此事已经不归他们管理。对于这些停车位后期应该如何规划,昨日,记者也试图与长春市建委取得联系,但目前也没有具体的规划,等待进一步的探讨之中。

担忧:商圈免收停车位 是否能有序停车

现在很多人把焦点关注到了商圈的停车位免费停车了,这对于有车一族来说是好事,那么,问题也来了,如果停车位免费了,是否就还会出现一系列的问题。市民刘先生表示,在繁华的商圈,很多门店的业户都有车,如果停车位免费了,是否业户就会把自己的车一直停在停车位上,因为没人管理,是不是就会让这里成为免费的露天停车场,或者还会出现无序停车的情况,这些都是值得去探讨的问题。

走访中,也有市民表示,凡事都有双面性,以前有人收费时,大家会自觉停车,如果没人收费了,也会有很多担心,如果没人看惯了,出现了刮碰如何处理,都是一些小路口,确实也存在着一些问题,这些问题又应该由哪些部门来管理。毕竟是商圈,本来停车位就紧张,如果有人故意占着停车位,又该如何处理?面对这些疑问,也是大家所关注的问题。

延伸1>> 商场收车位费是否合理?

人们对还在收费的路段热议的同时,也有市民提出商场周围收车位费是否合理。昨日,在西康路与同志街交会处,记者看到除了到期路段仍在收车位费外,一家商场也在周围设立了栏杆和障碍物,出入车辆需要正常取卡缴费。现场一名保安说,“商场目前正对周围停车位进行收费,价格和周围的路段同样是5元一小时,而每天在商场附近停车的车辆有很多。

对于商场在周围收车位费,市民王先生说,在他印象里,以前在长春很多商场周围停车都是不收车位费的,但到现在有很多商场在收停车费。这些商场进门取卡,出门缴费,价格每小时几元不等,而他不知道这种收费方式到底是否合理。商场周围虽然属于其地盘,但也属于公共场所,市民应该有权利在上面行驶或停车,还有商场的收费价格是否通过相关部门的批准。

延伸2 >> 小区停车位收费是否合理?

与此同时,也有市民提出,小区的公共地盘也有物业收取停车费,那么,这个是否合理呢?对此,昨日,记者也咨询了律师,据城晚律师团的张律师表示,根据《中华人民共和国物权法》第七十三条规定:小区内的道路、绿地、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。七十四条第三款规定:占用业主共有的道路或者其他的场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。

物业公司凭什么收停车费?关于收取停车费,基本就是只有两种性质:一为土地使用费;一为保管费用;物业公司收停车费的主体有合法性吗?物业公司是全体业主雇佣的小区服务单位,如果收费需要出示由公安机关审批的“停车场许可证”;按照物业管理办法要求,必须出示物价部门核定的收费的许可和相关批文;本小区车位属于全体业主共有,收取的停车费应归全体业主所有,需要出示小区公共收益分配方案,利用小区内部公共用地规划停车位,需要国家有关部门审批的建设工程规划许可证、小区规划总平面图、小区竣工交付使用社会评审报告及业主投票意见等手续。

现在随着车辆的增加,停车位收费的事情一直是大家关注的焦点,对于停车收费是否合理的事情,也一直是大家所关注的,对此,如果有市民认为路内停车位收费不合理,或者小区以及物业停车位收费不合理,都可以向政府部门反映。

记者 王春胜 王秋月 吕闯 李纳/报道 赵毅亮/摄)