货车起火 保险公司:轮胎起火不算在自燃险范围不赔

　　“我家的货车交强险和商业险都交了，可在高速路上起火保险公司咋就不给理赔呢？”就因为这件事，市民曹先生从2013年一直憋屈到今年。不过，有理不怕讲。令曹先生感到欣慰的是，日前绿园区人民法院受理了此案，并依法保护了被保险人权益。

　　 货车路上起火

　　 保险公司理赔出尔反尔

　　2013年5月25日3时30分，曹先生驾驶的货车行驶至京沈高速北京方向距离塔山服务区2公里处时突然发生火灾，造成货车和货物及路产损坏。因为此前他在某保险公司投保了交强险和商业险，就与该保险公司协商理赔，保险公司亦同意赔偿。然而，2013年10月30日，该保险公司却以本事故不属保险责任赔偿范围为由，提出拒绝赔偿。曹先生非常不解，遂将该保险公司诉至绿园区人民法院，要求被告履行保险义务支付赔偿款及合理费用88986元。

　　 保险公司认为

　　 轮胎起火不在自燃险范围

　　被告保险公司在庭审中辩称：根据辽宁省葫芦岛市连山区消防大队出具的事故认定书可以明确，起火部位及起火点位于货车挂车车厢左侧左后桥里侧轮胎处，起火原因系左后桥里侧轮胎轮毂与刹车蹄片摩擦，产生高温，引燃轮胎，引发火灾。被告保险公司提出，根据保险合同里《自燃险条款》对自燃的定义：自燃险即没有外界火源，保险车辆也没有发生碰撞、倾覆的情况下，由于保险车辆本车漏油或电器、线路、供油系统、载运的货物等自身发生问题引起的火灾。本次事故为轮胎与刹车蹄片摩擦引起火灾，不属自燃险范围，所以保险公司一方不承担赔偿责任。

　　 双方现场辩论

　　 法院理清事故理赔范围

　　绿园区人民法院经审理查明：2013年5月25日3时30分，原告曹先生驾驶的货车由于左后桥里侧轮胎轮毂与刹车蹄片摩擦，产生高温，引燃轮胎，引发火灾，造成该车损失66086元及施救费18000元、路产损失2450元。原告的车辆投保了交强险和商业险，商业险中包括了火灾、爆炸、自燃损失险。

　　在庭审中，原告、被告双方经过举证、质证和辩论，均认可本次事故属于自燃，不适用《营业用汽车损失保险条款》，应适用《附加险条款》中火灾、爆炸、自燃损失险条款。