美惧怕中国崛起真相曝光：看后答案一目了然
彭光谦少将
古希腊著名历史学家、《伯罗奔尼撒战争史》作者修昔底德认为，一个大国的崛起往往伴随着一场与原有大国之间你死我活的战争。雅典和斯巴达的战争之所以最终变得不可避免，就是因为雅典实力的增长，以及这种增长在斯巴达所引起的恐惧。这就是人们一直担忧的“修昔底德陷阱”。
美国哈佛大学学者最近研究也表明，自1500年以来，15次大国权力转移中，有11次是以战争为结局的。
中国的迅速发展和中华民族的伟大复兴为什么能超越“修昔底德陷阱”的历史宿命？新兴的中国与当今世界唯一超级大国美国为什么有可能避免一场全面摊牌的战争较量？
这并不只是中国单方面的良好愿望，也绝非美国霸权的仁慈与善心，而是时代条件的重大变化，使得中美力量对比的转换有可能是和平的，而且必须是和平的。
当代有两个现实是以前没有过的：第一个重大的现实是，与以往的大国相互隔绝、相互对立的关系不同，全球化的深入发展，各个国家的利益特别是大国间的利益相互依存度越来越高，全球越来越成为一个命运共同体，各国的生存与发展是相互连在一起、密切相关的。一荣不一定俱荣，但一损肯定俱损。
中国的发展尽管引起美国对霸权旁落的恐惧，但同时，美国又把走出经济危机的希望寄托在中国的大市场上。美国国防部前助理国防部长、著名学者约瑟夫·奈最近撰文指出，应以“正和”而非“零和”方式看待当代实力的增长，换句话说，“中国的实力增长或许是有利于美国和全球的”。
美国霸权的衰落决不是中国引起的，正如英国学者汤因比所指出的，“帝国的衰落来自于对外的过度扩张和社会内部扭曲的扩大。”中国的发展并不挑战美国，甚至还为美国霸权的软着陆争取了必要的时间与空间。
当代第二个重大的现实是，由于科学技术的发展、战争手段的发展已经超过了战争目的的需要。
军事手段的效用正在下降。美国作为当代军事超级大国拥有世界上规模最为庞大的战争机器，仅美国储存的大规模毁灭性武器，就足以毁灭人类几十次，而人类只要毁灭一次就够了。
尽管中美之间存在不小的军事差距，但是中国现有的现代化国防力量和战略反击能力，足以对任何武力危害中国国家安全和核心利益的侵略者予以等效的毁灭性还击。拥有超饱和、超杀伤军事手段的美国并不能保证自己在毁灭别人的同时，避免自己的毁灭，或者避免不可承受的战争后果。
可以说，中美之间的全面战争不会有胜利者。中国的发展进程固然会因此受到严重冲击，但美国霸权从此走入历史则是毫无疑问的。这肯定不是美国所要的结果。
中国版习奥会，习近平与奥巴马取得27项成果和共识
中国的发展和民族的复兴是任何力量都阻挡不了的。未来中国还会继续提升自己的实力，把中国人的命运永远掌握在中国人自己手里。但中国实力的发展并不威胁任何人和挑战任何人。中国没有兴趣也没有必要跟美国争夺什么霸权或领导权。
中国只是要复兴中华民族，告别近代的屈辱史，成为一个真正的国家富强、民族繁荣、人民幸福的国家。美国对中国力量的发展和民族复兴的疑虑完全是多余的。
只要放弃历史的偏见，宽阔的太平洋就展现在你的面前。中美两个伟大国家和两个伟大民族完全有理由避免狭路相逢，避免大国对抗的历史宿命，共同走向双赢。当然这需要双方有理智、有远见的健康力量的艰苦努力，仅有中国的一只翅膀是飞不起来的。
日本网友看待“中国崛起”的四种奇葩观点
外媒称，日本人看待中国的眼光极其复杂。韩国首尔大学教授朴喆熙通过与日本的学者和评论家们讨论，发现日本人看待中国存在多重视角。
日本《东京新闻》10月26日以《日本人观察中国的四种观点》为题报道称，对于中国的崛起，日本人的主流观点至少有四个。第一，维持现状论。即中国经济虽然持续增长，但基本上是按照以美国为中心的自由主义式的国际秩序在发展，并没有修正现有国际秩序的意图。
资料图：中华正在崛起
这种观点认为，灵活和充分地运用目前的国际秩序有利于中国的可持续发展。为了发展经济，中国需要一个稳定的地区和国际环境。因此，中国会从始至终维持现状。
中国的外交姿态，近期似乎有些“以攻为主”的感觉。维持现状论的观点认为没有必要大惊小怪，因为纵观历史，中国的姿态并未发生太大变化。这就是为什么美国的中国问题专家多持这种观点的原因——他们觉得中国的挑战尚在可控范围之内。
第二，挑战国际秩序论。即中国的崛起是要以修正主义挑战现有的国际秩序，最终将现有的国际秩序彻底颠覆。中国正在以经济成长为基础，向美国发起“势均力敌”的竞争，要把国际秩序的中心从美国替换成中国。
美国与中国发生激烈冲突只是时间问题，而各种新冷战的征兆已经在世界各地逐步显现。
中国正在竭尽全力扩大自身影响力以便今后能够取代美国屹立在世界的中心。东海、南海的各种领土争端只不过是一个开头。因此，拥有民主体制和共同价值观的国家必须重新整合合作体制，在中国发起挑战之前就把中国封杀。
第三，悲观论。唱衰中国未来的经济发展。认为中国现在老龄化的弊端已经显现，社会福利负担加重。经济的高速成长难以为继，政治和社会问题将愈加复杂，最终中国将成为一名垂垂老者。最重要的是，中国实际上外强中干。
第四，渐进修正论。即中国会持续稳定和坚强地成长，致力于在不久的将来在地区形成强大的外交实力。中国目前尚无挑战美国的意图，但至少会逐步创造对自己有利的环境，逐渐修正东亚地区的现有秩序。
资料图：中华正在崛起
中国的战略是，尽可能地确保自己在东亚地区的核心利益。显然，鲜有国家能够全盘接受中国的这种战略，因此中国的挑战任重而道远。
综合看来，第一种观点似乎有些过于放松。日本的安保专家多持第二种观点。但这种观点似乎又有些夸大中国的实力和意图。而且，如果从第二种观点出发封杀中国的话很可能会激发中国的民族主义意识，让局势更难控制。
日本的经济界人士普遍持第三种观点，但这种观点与其说是冷静的分析倒不如说更接近人们主观的美好愿望。如果赞同第四种观点的话，就需要一方面毅然应对中国的攻势外交，一方面将中国灵活地纳入到国际制度的框架中来，包容中国。
