1亿存款离奇蒸发储户受害 房叔获刑20年不上诉
1亿存款离奇蒸发储户受害 房叔获刑20年不上诉
1亿存款离奇蒸发储户受害 房叔获刑20年不上诉
1亿存款离奇蒸发储户受害 房叔获刑20年不上诉
1亿存款离奇蒸发储户受害 房叔获刑20年不上诉
1亿存款离奇蒸发储户受害 房叔获刑20年不上诉
没有短信提示，没有电话告知，几乎没有任何征兆，钱被神秘地转给了陌生的第三方。
这样匪夷所思的遭遇发生在至少三位南京储户身上。
“感觉被打了一闷棍。”南京储户王炎形容当时看到ATM机显示余额时的感觉。2013年6月、7月和2014年1月，他分三次在中国银行的苏州相城支行和昆山蓬朗支行柜面开卡存入2500万、3600万和4000万，共计1.01亿。
待到2014年7月，王炎在南京市奥体支行ATM机取款时，柜员机显示余额不足——银行卡内的亿元存款总计只剩一百元。
而另两位储户，杨东于2014年2月22日存入中国银行蓬朗支行200万元，29分钟后，钱被转走；同样29分钟后，马爱玲存到该支行的500万元也被转走。
诧异中的王炎随即到银行大厅查询，查询的结果加剧了他的恐慌。存入相城支行的6100万元被转入名叫邱爱玉的个人账户，而存入蓬朗支行的4000万被转入法定代表人为丁天立的对公账户：苏州援朝商务有限公司。
不同于王炎的自己发现，杨东和马爱玲则是通过来自苏州市公安局经济犯罪侦查支队的电话才获悉巨款消失。
对于款项的转账对象邱爱玉、丁天立，三位储户均称，闻所未闻，“根本不认识”。
2014年12月19日，中国银行苏州分行相关人士在接受南方周末记者采访时，确认巨款被转账的事实，并称公安部门已经立案，江苏省银监局、中国银监会已介入调查，事情的真相尚待进一步调查。
而该行蓬朗支行的行长已经投案自首，一桩发生在银行系统内部的金融案始露冰山一角。
至于受影响的规模，苏州分行工作人员承认，“可能不止这三位”。
身居南京的王炎们为何舍近求远，要将巨额资金存到苏州市两家支行？
王炎称，一年多前，一位理财经理给他介绍业务说，这两家支行为了吸储，正在开展“贴息存款”业务，利率约为15%，比正常存款利率要高很多。
身家过亿的王炎身边一直不乏这类理财经理，也多次听说过银行业内的类似业务，以为撞上了“好事”，异乎寻常的高额利息，多少让他放松了警惕。
存款的当天，在银行大堂，银行柜员登记了他们常用银行卡的账号。存款后不久，三人名下的银行卡分别收到640万、61万和30万利息的短信提示。一切显得那么顺当。
对于涉嫌“贴息存款”业务，中国银行苏州分行的工作人员陈伟雄坚决否认。“我们绝对没有这个业务的”，陈说，这是银行违规员工自己诈骗储户的手段，“‘贴息存款’一经查出，是要被银监会严惩的。”
12月5日，中国银行苏州分行更新微博声明中提到，“苏州分行原员工陈华、周恩祥已被警方控制”。南方周末记者获悉，二人被控制的罪名为“涉嫌非国家工作人员受贿罪”。被控制前，周恩祥的身份为中国银行昆山市蓬朗支行行长，陈华为相城支行负责审核的业务经理。
今天上午，备受关注的合肥“房叔方广云案“在安徽庐江县法院宣判，方广云因贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，一审被判处有期徒刑20年，没收个人财产15万元。据指控，方广云被控单独或伙同他人骗取安置房18套;受贿后违规帮助他人非法获取安置房45套，方广云现场表示不上诉。
2014年9月29日，方广云在庐江县法院受审。
今年9月29日，曾任合肥瑶海工业园站北社居委书记的方广云涉嫌犯贪污、受贿、滥用职权罪在庐江县法院公开开庭受审。庭审中，公诉机关指控被告人方广云贪污人民币3984107元。
据指控，2007年以来，方广云利用职务上的便利收受贿赂60000元，徇私舞弊，违规出具安置证明等材料，致使他人非法获取安置房45套，面积3605平方米，价值7931000元，获取拆迁补偿费448299元，共造成公共财产损失人民币8379299元。
方广云原任合肥市站北社区居委会党支部书记，2012年底，当地12名村民实名举报其“非法侵占136套回迁安置房”，方广云因此被称为“合肥房叔”“房老虎”。检方指控，2005年以来，方广云利用其负责对站北社区部分村民组拆迁安置对象的资格审核、安置费审核等职务上的便利，单独或伙同他人骗取安置房共计18套；徇私舞弊、违规出具安置证明等材料，致使他人非法获取安置房45套，造成巨额公共财产损失。
判决书中显示，方广云单独或伙同他人贪污的安置房及拆迁补偿费已被部分追回，其滥用职权给国家造成的经济损失已被挽回约323万元，其亲属已代为退出赃款64万元。
