成都被打女司机接受采访痛哭：我变道没问题

来源: www.cccity.cc

[ 摘要 ]女司机称自己开得确实有点急，但并没有想去别张某。第二次是因为路窄，实在没办法才拐过去，“因为路况不熟，险些错过出口”。

被打女司机卢某

3日下午，一段成都男司机将女司机逼停后当街殴打的视频引发数万网友转发。昨日，又有网友曝出女司机曾多次违章。对此，女司机父亲卢先生予以否认，并称将聘请律师追究相关责任人。

>>媒体评变道女司机被打事件：两人自食其果谁都不冤

不接受打人者“没诚意”道歉

昨天，成都被打女司机还在住院治疗中，父亲卢先生在接受采访时称，女儿目前精神状态并不好，被打后受到不小的惊吓。从表面来看，女儿全身大约十多处挫伤，颈部及膝盖的比较严重。左眼伤可能会对未来视力有所影响。

“昨天晚上，我在她旁边陪床，她一直说害怕。可是打人者一方一直没有露面，所有医药费我们自己在掏。”

关 于别车一事，卢先生转述女儿的话称，第一次连续变两条车道，是想从三环主道进入辅道往三圣乡方向行驶。她表示，自己开得确实有点急，但并没有想去别张某。 第二次是因为路窄，实在没办法才拐过去，“因为路况不熟，险些错过出口，不是故意想别，女儿为此道歉，但女儿并未出言辱骂对方”。被打女司机在病床上接受 媒体采访时也表示：“以我这么多年开车的经验，在那样的距离我变道出去，是没问题的，不会导致他急刹车把小孩吓到，我都没感觉到把他别了。”另外，对于打 人者张某及其妻子的道歉，卢先生表示不接受，“没有面对面来说，没有诚意，该负责还得负责，我们不接受他们的道歉。”

隐私被人肉卢父称将报案

昨天，关于被打女司机所驾驶的车辆，有网友发帖曝出其此前多次违章。帖子中称，上述车辆还有26次违章尚未处理。而在2011年，就有车主发现该车天窗有小孩探出头，并随意向他人车窗内扔纸巾的行为。除此之外，帖子中还说女子另有一辆宝马车，也有20次违章没有处理。

对于个人隐私在网络泄露一事，卢父表示将向成龙路派出所报案。卢父告诉记者，“女儿承担了极大的精神压力，连续两天感到头疼。”

卢先生说，视频中的红色现代车，近3年来一直都是他在开。而事发当天，他和女儿只是换了车而已。网传现代车有26次违章，也并不属实。“我的车有大概五六次违章，都是违法禁止标线的现象，没有闯红灯、超速之类的违章行驶。至于女儿的车有多少次违章，我就不清楚了。”

卢 先生说，女儿看见网上信息感觉很委屈，认为有人故意引导。他们家做了30多年家具生意，并无当官背景。女儿以前可能有过不少错误，但这不能改变此次事件的 真相，方向不能偏离。网上扒出的内容涉及个人隐私，更是一种诬陷，这比看到女儿被像物品一样踢打，更让人伤心。“我们下一步准备聘请律师，对造谣者追究相 关法律责任。”

卢父称当事车长期是自己在开

卢先生介绍，他和妻子都在成都上班，女儿事发当天驾驶的红色现代轿车，从2011年后至今都是他在驾驶。

那么5月3日当天，女儿为何会驾驶父亲的车辆？卢先生对此解释道，五一节期间他们一家人驾乘这辆红色现代车去江油市玩耍。其间女儿朋友说有聚会，女儿便拿了卢先生的车钥匙先行离开，前往成都三圣乡参加聚会，不料路上就出事了。

“女 儿只是偶尔开一下这辆现代车，网上传出的交通违法都是我造成的。”“交警也说了没有那么多。”据卢先生称，他有违法处理票据为证，现代车一共8次，且都是 用他自己驾驶证接受的处理。目前，交警三分局民警已经介入调查，并于今日下午来医院了解了相关情况。卢先生特别指出，女儿2010年刚从学校毕业时，购买 了这辆红色现代轿车。大约一年后，女儿又贷款购买了一辆宝马轿车，至今还在还贷，两辆车都登记在女儿名下。从2011年后，现代轿车便长期由卢先生驾驶， 女儿则长期驾驶宝马轿车。另外卢先生特别介绍，女儿从事的是销售工作，业务集中在重庆。女儿从3年前开始，大部分时间都在重庆工作。

对 于网友爆出的卢女士曾在乐山有不文明驾车行为，卢先生说，这几年这辆现代车从未到过乐山。而对于网友扒出发生在2011年有小孩从这辆红色现代车天窗伸出 头、扔纸屑的行为，卢先生则称当天是一家人出行，小朋友好奇才有伸头出天窗的举动，且无法确定小朋友是否有扔纸屑的行为。同时卢先生称，当时车辆并未行 进，而是停下来的。

“太气愤了！”卢先生说，网上现在出现的各种不利于女儿的言论，对女儿造成了很大影响，导致病情有所加重。对此，卢先生称将保留追究法律责任的权利。

网友评论

有叫好有谴责观点截然相反

在 网友的众多评论中，不少人都为这种暴力行为叫好。叫好的网友普遍认为，女司机的行为不能原谅，不少人表示，如果是自己碰到这种情况也会出手，还有人感叹， 视频中的男子做了自己想做不敢做的事，甚至有不少人呼吁国家相关部门在驾照考试时应对女司机增加特殊环节。然而，另有一种声音则截然相反，他们认为女司机 固然不对，作为男人也不应该当街对女子大打出手。姑且不考虑女子的解释，女子的行为仅仅是别了车而已，她本身的行为是交警的工作范围，还轮不到男子对他进 行如此残暴可怕的当街殴打。男子说他小孩在后排碰到了脸，这也许还证明他没有安装儿童座椅，这就应该是他的责任了。

微博摘录

@深圳李玉芝：那个男司机太过分，严惩！当然，随意变道也实在可怕。

@碧海白鲨：就是个小肚鸡肠自私的人，打人时更会吓到孩子，只要自己痛快了自己孩子和对方全然不顾。

@乖宝妈潘小雪：错在男司机，一是打人肯定不对，二是你家小孩撞到是因为你没买安全座椅！

@ Figment-：男的打人不对，但是所有的司机都应该自觉遵守交法，不要强行加塞变道。

@信阳新闻网：按现行交规，公路中实线处不能变换车道，不允许连续变更两条以上车道。从被曝光的视频中可以看出被打女司机卢某不仅在实线处变道，而且连续变更了三条车道，险造事故。

交警说法

女司机强行并线违法在先

昨 天下午，北京一名一线交警告诉记者，最开始的时候，女司机强行并线违法在先。“司机并线时得让主车道车辆先行，不能妨碍其他车辆的正常行驶。”该交警说， 根据视频内容，女司机并线时未避让在她右侧车道正常行驶的男司机的车，属于强行并线行为。按照交通法规定，可处以100元罚款。

这 类违规驾车行为，路面上比比皆是，而占据这一行为榜单之首的是出租车司机，他们往往连个转向灯也不打，就强行变线抢行或者停车载客。“强行并线非常容易引 发事故，尤其在主干道或者高速路上，因车速较快，‘被别’的司机下意识打轮躲避时极易发生侧翻等交通事故，甚至是恶性事故。”该交警表示，目前对这种行 为，在未发生事故的情形下，几乎无法进行处罚，除非司机是在进入导向车道进行拐弯时，民警发现之后可及时进行处罚。

两人开斗气车均面临处罚

女 司机强行并线之后，男司机跟随驶出主干道，两人互相追逐开起斗气车，直至最后失去理智殴打演变成治安事件。在此阶段，两名司机因开斗气车需承担的责任是一 样的，面临的处罚也相同。交通法规定，驾驶机动车禁止开斗气车，否则按规定处以100元罚款。“开斗气车，最坏的情况就是像视频里那样你来我往，没有一方 礼让一下，最后变成更严重的事件。”一线交警说，其实只要其中有一方礼让一下或者报警处理，都有可能不了了之，不再出现其他问题。

目前，路面上开斗气车的现象并不少见。而开斗气车的后果同样十分严重，尤其可能在最后失去理智情况下造成更大的伤害。

一 线交警提醒司机，在路面上驾驶时自己要做到文明驾车，不强行并线，一旦遇上其他有不文明驾驶行为的司机，最好克制礼让，不要像事件中男司机一样最后影响到 自己。这也是最好的保护自己的方法，因为一旦发生事情，即使安装有行车记录仪，也可能保全不了自己，原因是“发生事故的话，行车记录仪拍摄内容可作为参 考，但就处罚而言，不能作为处罚依据”。

律师说法

违法前科对处罚无影响

对 于两人互相“别车”追逐的行为，昨天，北京市律师协会交通管理与运输法律专业委员会主任张金澎表示，虽然能否构成危险驾驶罪还没有定论，但他认为根据情节 不能构成危险驾驶罪。主要是因为两人并未引发事故等危险后果，情节并不严重，而且和一般的追逐驾驶不同。交通法规定的追逐竞驶——飙车，飙车可以按照危险 驾驶罪论处，但他俩不是飙车。

对于女司机的伤情，如果鉴定为轻伤，男司机将被追究刑责，面临3年以下的有期徒刑、管制与拘役；如果女司机的伤情是轻微伤的话，经公安机关调解，取得女司机一方谅解，可不予追究男司机刑责，但是如果女司机坚持追究，将面临10日以下的行政拘留。

网传女司机名下车辆各有多达20多项违法记录，但张金澎认为，果真如此，从法律角度而言，虽然女司机有交通违法“前科”，但并不能导致此次加重处罚。北京一名交警同样认为，有交通违法“前科”，可以说明有驾驶陋习，但对处罚结果没有影响。

事实+

“路怒症”易引发交通事故

驾 车的你，不知道有没有过这样的经历———当你开车上下班时，路上遇到了堵车，一看到车龙，马上就焦躁不安地狂按喇叭；当你看见行人乱穿马路，嘴里就忍不住 骂骂咧咧；看到别人没能按你心意行车时，立马像教练似地边骂边指点；遇到被他人超车，就忍不住较劲飙车，甚至还有打人的冲动———如果有的话，说不定你已 经患上了“路怒症”。

调查显示，76.1%的人直指“一遇堵车就着急上 火”，64.1%的人认为是“开车时骂骂咧咧”，63.4％的人觉得“被别人超车、‘插队’就开骂”的情况最为常见，紧随其后的是：“被人挡住去路就烦 躁，想给点‘颜色’他看看”（62.9%）、“看到行人乱穿马路就不爽”（60.5%）、“开车时和不开车时脾气、情绪像两个人”（46.8%）。

心 理医生认为，容易“路怒”的人，往往是控制欲比较强的人。此外，身份被隐匿，也是促发马路暴力的重要因素：很多司机觉得别人不认识自己，脾气就特别大，容 易产生攻击性。调查也显示，71%的人认为“ 路怒族”是“生活工作压力大的人”；68.6%的人认为是“对无序状态和不公正感觉愤慨又无处发泄的人”；63.3%的人选择“心态不平和的人”；63% 的人表示是“有情绪无处发泄，生活中比较压抑的人”。