该花就花”超前消费根源于社会认同的走偏

　　一项调查显示，28.4%的受访青年每月工资均会透支，45.4%的受访青年在平时生活中有时还需借助父母的经济资助，51.2%的受访青年期望“每月收入有一定比例剩余”，69.4%的受访青年认为年轻人应树立“有计划和理财意识”的消费观。（8月23日《中国青年报》）

　　从节衣缩食到“该花就花”，急剧的社会变迁难免会影响人们的消费观念。在物质主义、消费主义和享乐主义的驱动下，一些年轻人成为“月光族”；如果家庭能够提供社会支持，他们或多或少会变相“啃老”。与之相对于的是，另外一些年轻人却对“超前消费”保持了一定的距离，他们更倾向于“有节制消费”。

　　在利益主体多元化、价值观念多样化的当下，年轻人在消费观念上存在着差异与分歧也是一种正常现象。一方面，伴随着社会分化，不同的年轻人既有不同的家境，也在市场中拥有不同的机会和待遇；另一方面，不同的年轻人拥有不同的消费文化，家境良好的年轻人不乏省吃俭用的，家境贫寒的也不乏大手大脚花钱的。

　　消费文化说到底就是深层次的行为规则，这个规则就是消费的价值和规范系统。人们消费什么和不消费什么，以及怎样进行消费，都是按照这个行为规则进行的，并由此表达了人们对周围事物、人际关系的看法、理解、情感和信仰。消费作为一种生活方式，也是塑造自我认同和社会认同的过程；一些年轻人“该花就花”甚至陷入债务危机，在本质上就是社会认同的走偏与错位。

　　在消费社会，消费不仅具有满足衣食住行需要的实用功能，还具有抽象的符号功能，即社会表现和社会竞争的功能。李嘉诚、俞敏洪等富商巨贾衣着朴素、日常开销不多，根源于他们无需通过这样的符号性消费来赢取社会认同；一些年轻人却希望通过炫耀性消费，来赢得他人的尊重与肯定，甚至不惜“打肿脸充胖子”。

　　物质的丰盈和精神的贫乏一旦联手，不可避免会让一些年轻人陷入欲望的深渊。少数大学生为了“超前消费”，不惜向校园网络借贷“伸手”，不仅让自己和家庭身陷债务的泥沼，也影响了学业甚至正常生活。那种不能在消费欲望和消费能力之间实现平衡的“该花就花”，痛快了一时，却带来长久的痛苦——消费能给人带来快感甚至是成就感，盲目、无节制的“想花就花”却会让年轻人“伤不起”。

　　一个多元的时代，必然会有多元的消费文化。“想花就花”并没有原罪，关键在于量力而行。年轻人要想赢得他人的社会认同，依靠“表面功夫”并非长久之计；只有树立正确的财富观、消费观，年轻人的荷包才会越来越鼓，他们的精神家园才会更有生机与活力。