部分空气净化器被曝虚标适用面积 最多高四倍

3月29日，央视曝光了市场上空气净化器虚标适用面积的现象，经权威机构检测发现，在PM2.5净化能力方面，奥斯汀430型空气净化器标称适用面积130平方米，实测仅为24平方米。标称值高于实际测试值的四倍。

空气净化器市场繁荣

随着雾霾的出现，空气净化器市场走俏。记者在北京、上海等地采访后发现，有六成受访者认可空气净化器是有作用的。

这个认知在网民身上也得到侧面反映。搜狗搜索提供的数据显示，整体来看，网民2014年搜索空气净化器的数量比2013年大，而且每一年年末都会出现搜索“空气净化器”高峰期。

另外，上述数据还显示，在关注度上，网民更倾向进口空气净化器。两者关注度的差距，2014年比2013年有所增加。在用户对空气净化器功能的关注上面，排在第一位的是对PM2.5的净化能力，排在第二和第三位的分别是去除甲醛能力和过滤花粉能力。

空气净化器(中国)行业联盟主席华元钦称，据不完全统计，目前市场上存在约350个品牌的空气净化器，这远远高于彩电、冰箱和洗衣机等家电的品牌数量；销售额度去年超过100亿元；预计今年还会增长500万台左右，比2013年增长50%。

繁荣背后猫腻多

在这些品牌繁多的空气净化器品牌中，有一个共同的特点就是宣称空气净化性能优异。据了解，市场上多款空气净化器的说明上都标注PM2.5、甲醛等的去除率达到了95%以上。“去除率99%”、“去除率95%”等字样，已经成为空气净化器的标配。

真的如此吗？记者从国内几个知名电商渠道购买了6台空气净化器，这6台空气净化器都宣称可以对PM2.5和甲醛等有净化作用。不过国内权威的空气检测机构对其检测发现，部分空气净化器存在虚标适用面积的现象。

在检测PM2.5颗粒物净化能力的检测中，检测机构用上海一个地方检测标准检测发现，海尔KJS-F260Z460标称适用面积38至57平方米，实测适用面积为13平方米；飞利浦AC40676标称适用面积37.5平方米，实测28平方米；奥斯汀430标称适用面积130平方米，实测仅为24平方米。

上海市环保产品质检总站实验室主任沈浩称，检测结果发现，4台机器适用面积实测值和标准值存在差异，明显标称值偏大，有一台甚至标高了大概四倍。

在甲醛去除能力方面，上述几款空气空气净化器标称甲醛去除率均在90%以上。不过专家称，这些标注对消费者形成了误导。“这些空气净化器有的标注了测试方法，有的连测试方法也没有标注，从消费者角度看，这很难区分，因为测试条件不同，直接影响了数据最终的提供值。”沈浩说道。

沈浩解释，“不同方法得到的数据值，虽然数值一样，实际上还是难以比较的。在不同的测试方法下，测试结果数值比较没有任何意义。”

随后，检测人员用联盟标准用的一个方法检测发现，IQair250标称甲醛去除率92.7%，实测为42%；奥斯汀430标称98%，实测33%；飞利浦AC4076标称99%，实测74%；松下F-VXG70C标称99%，实测56%；美的KJ40FE-NI标称97%，实测50%；海尔KJS-F260Z460标称94.4%，实测31%。

空气净化器新版国标或下半年出台

央视称，虽然现在不少空气净化器普遍标注了PM2.5净化率、甲醛去除率和适用面积等一些指标，但是现行的国家标准没有针对性的测试方法，技术监督部门也就很难评判产品的优劣和做后续的处理。

不过，央视称，新版国标很有可能下半年发布。记者了解到，新版国标启用了空气净化器适用面积算法，还提高了能效等级等指标。

全国家用电器标准化技术委员会秘书长马德军表示，空气净化器新版国标的一个亮点是使用了CADR(洁净空气输出比率值)值，这是国际上最新的一个理念，这个标准是全球通用的，这是很先进的；另外，新版空气净化器国标还考虑到累计净化量，这意味着不仅要考虑空气净化器净化能力，还要考虑耐力。“从目前提出标准意见来看，这次新版修订在以往标准修订修订历史上，是空前的。”马德军说道。