《探索与争鸣》：研讨全面深化改革与社会价值导向

　　著名哲学家冯契先生1991年在“改革开放与价值导向”全国学术研讨会上曾做了以“坚持价值导向的大众方向”为题的讲话。该讲话稿在《探索与争鸣》2015年第11期首次发表后，引起了学界广泛关注，《新华文摘》2016年第7期全文转载并置于头条。在讲话发表25周年之际，编辑部于6月18日与上海市社会科学创新基地（文化观念与核心价值）共同举办“全面深化改革与社会价值导向”研讨会暨《探索与争鸣》2016年第三期学术工作坊。
　　
　　华东师范大学赵修义教授指出，冯契先生提出的价值导向的大众方向，是在总结历史经验和深刻剖析中国问题基础上，提出的一个非常具有针对性的中国话语。这些话语不是文字游戏，也不是拍脑袋生造出来的，而是非常有生命力的概念。
　　
　　复旦大学余源培教授对理论和实践的关系问题做了深入分析。他认为，理论是由实践产生的，我们应当力求理论对于实践有导向作用，而不是理论跟在实践后面跑。我们现在的问题是头痛医头、脚痛医脚。价值导向是面向未来的，我们现在的理论太拘泥于当下、太面向过去，问题意识和新意不够。马克思指出，理论越彻底越能说服人。现在有的理论为什么不能说服人，关键一个问题在于理论不彻底，而且还有一种盲目的崇拜实践，而忽视了理论的先导性。
　　
　　南京师范大学高兆明教授认为，当我们谈论价值导向时，不能忽视价值体系中拱顶石的重要作用，如果没有这样一个拱顶石，整个价值体系难以成立。我们究竟是否还能够理直气壮地高举马克思主义的核心内容，把平等、自由、公正等核心价值作为我们的核心价值观、作为拱顶石来看待，这是需要我们有真诚的精神和对人类文明发展史的准确认识。
　　
　　上海大学社会科学学院陈新汉教授提出了社会价值观导向中的忧患意识这一维度。在社会转型时期，个人的主体性凸显，必然导致社会价值观念多元化。虽然理论多元化的事实并不是人类生活中的一种不幸状态，但我们也应有忧患意识，谨防社会价值观念多元化导致的思想混乱状态。
　　
　　华东师范大学陈卫平教授认为，价值导向的大众方向体现冯契先生理论思考的一个方向。他的理论研究始终是关注大众方向，一是关注大众，二是是引导大众。这是他一以贯之考虑的问题。按照冯契关于价值导向与大众方向的思想，我们要使正确的社会价值导向能够形成一个氛围、形成一个社会舆论、形成一个风气，才有可能引导大众。
　　
　　上海师范大学学报编辑部何云峰主编提出了对公民的价值系统多样性进行重塑。他认为，改革开放30年以来，整个价值观的系统基本上破坏殆尽，现在出现的一种情况是，过去的价值观被少数人死死的抱住，进行所谓的导向，结果导致大众不愿意听、不愿意接受。因此，今天的思想文化建设要重视公民价值系统的多样性，要考虑价值导向的可接受性。
　　
　　华东师范大学顾红亮教授指出，僵化的价值导向容易产生副作用，不利于主流价值的传播。在一个和谐的社会中，社会成员认可共同的价值导向，但是具体化到个人，个人的价值取向依然是有差异的、有个性的，不可能是整齐划一的。在价值观养成的实践中，价值导向的主流性和价值取向的多样性应该是统一的。
　　
　　华东师范大学付长珍教授提出，为什么价值导向常常会失效？这一问题引人深思。她认为，这在很大程度上是因为我们没有关注到作为个人自我实践和自我发展的这个维度。改革开放后，随着人们主体意识的觉醒，这个问题越来越严重，应该引起我们重视。
　　
　　复旦大学吴新文教授指出，大众不是铁板一块，现在有很多亚群体，在不同地域、民族、阶层、人群之间，在不同经济发展状况和财富占有状况之间，在不同亚文化圈和意识形态信仰之间，中国社会已经急剧多元、明显分化。因此，当前价值导向重点仍然要坚持冯契先生提出的思想理论，真正地坚持价值导向的大众方向。来源：上海市社会科学界联合会

文章来源：中国社会科学网