旅游演出“同票不同价” 伤了谁？

　　8月31日晚，日照重点旅游演出项目“日出东方”海之秀首次公演，让人纳闷的是：旅游演出“同票不同价” ，本地人半价，而且在半价基础上买一送一，折算下来，一张票最低花40元，而外地人一张票最低花160元。（9月4日《齐鲁晩报》）

　　“此山是我开，此树是我栽” ，勿容置疑，土生土长的景区本地人为建设景区、保护景区做出了杰出贡献，对他们在景区旅游方面适当照顾，比如优先登山、办理年票等等方面提供方便本无可厚非。但旅游演出作为商业赢利性活动，其演出成本、演出利润是要分摊到门票中的，让外地游客出更多的钱与本地游客一同享受旅游演出这道“文化大餐”，这本身就有失公平。

　　从表面上看，外地游客的数量是永远大于本地游客的，这毎人次多出120元的旅游演出费确实是笔不小的收入，但旅游演出的“同票不同价” ，会遭到外地游客的反感，对当地旅游的印象大打折扣，一旦负面的宣传一多，旅游人数减少，受影响的不光是旅游演出收入，还会波及到景区门票收入，其结果就得不偿失了。此外，旅游演出“同票不同价” 还会带来管理上的难点，谁敢保证没有人在“本地人半价”上做文章，新闻中泰安的刘先生在购票中就碰到“黄牛”了，如果“黄牛”一多，管理岂不更乱套？

　　其实，票区消费“同票不同价” 并非日照一地的发明：厦门鼓浪屿船票外地人是本地人的3到5倍，重庆“外地客”坐长江索道比“本地客”贵3元……，从实施效果看，情况并不好，有的将整改，有的已经整改，笔者所在的安徽省，政府专门发文严禁景区“同票不同价” ，看来，景区“门票经济杠杆”使用一定要慎重，使用得不好，不仅会伤害到别人，也会伤害到自己，当三思而行。