方舟子与崔永元名誉权纠纷案宣判 方舟子败诉

方舟子、崔永元（资料图）

最新消息： 方舟子诉崔永元侵害名誉权案一审败诉，法院称两人均为公众人物，对来自他人的负面评价也应负有一定容忍义务。同时也判定二人部分微博言论均构成对对方名誉权的侵害，各自应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。经审判长询问，方舟子方表示上诉，崔永元方表示将征求当事人意见。

北京晨报讯 6月25日上午，方是民(笔名方舟子)诉被告(反诉原告)崔永元名誉侵权案在海淀法院开庭审理。9点34分，法庭当庭宣判，崔永元的微博言论不构成侵权。 法院认为，方是民、崔永元均为公众人物，享受了较多的公众关注及相关便利，对来自他人的负面评价也应负有一定的容忍义务。崔永元使用“骂战”等用语，虽然对方是民的社会评价有一定不利影响，但情节轻微，尚未达到侮辱、诽谤的严重程度，方是民作为公众人物应当适度容忍，故崔永元的上述微博用语未侵犯方是民的名誉权。 法院还表示，本案中双方的争议虽由“转基因”这一公共议题引发，但这并不意味着由公共议题引发的恶意人身攻击也可以受到“言论自由”的保护，公共议题并非人身攻击侵权的“挡箭牌”。 据悉，崔永元因在外地参加慈善活动，未到法院参加庭审。

事件回顾

此前，因崔永元在网上发表了数十条“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”等类似内容的微博，方舟子认为其侵犯了自己的名誉权，故于2014年1月将崔诉至法院，索赔32万。随后，崔永元提起反诉，并索赔67万。