长春家长质疑孩子在童鄅阁幼儿园遭遇暴力
12月17号，市民陈先生发现，5岁的孩子情绪不好，询问之下，孩子居然说，自己在幼儿园里挨了打。听了孩子的话，陈先生和妻子先是震惊，进而愤怒。那么事情真相究竟如何？陈先生夫妇联系了幼儿园，提出调取当天的监控。
陈先生说，女儿可新今年5岁，在童鄅阁国际幼儿园已经八个月了，12月17号晚上，孩子回家后情绪不好，总是哭闹，这让夫妻俩有些摸着不着头脑，直到晚上给孩子换衣服时，才发现有些不对劲。陈先生表示，在自己的一再追问下，孩子才说，伤是幼儿园替班老师造成的。那孩子在幼儿园究竟发生了什么？陈先生马上联系了幼儿园，提出调取当天的监控。
陈先生说，坐在第一排的蓝衣女孩就是可新。旁边坐着一个穿着蓝裤子，黑布鞋的女子，画面刚过5秒，女子猛踹了可新的桌子一脚，桌子发生移动，很快，孩子将桌子推回原位，2秒后，女子又伸手拍了桌子一下。随后女孩向女子方向踢了一脚，但是没有踢到，谁知女子突然朝孩子踢了回去，接下来双方互相踢打，发生了激烈的冲突。
仅仅几秒的时间，孩子突然站起身，女子也站了起来，猛的抓住女孩的手腕，将女孩拎到了一旁，而这一侧是监控死角，没有拍摄到接下来三分钟内双方发生的事。三分钟后，女子回到第一排，重新摆放了桌椅，又拿了一把椅子坐到一边，女孩从她前面走回到座位坐下。值得注意的是，整个过程中，都有一名粉色衣服的女子在场，女孩被拖拽走后，粉衣女子也曾跟着起身离开。
陈先生说，带他看查看监控的是孩子的班主任，而与孩子发生冲突的，是临时看管班级的替班老师，粉衣女子是实习教师，当天晚上，陈先生就提出，要见见这名替班老师。对于监控画面中所表现的事实，园方没有否认，而据园方的说法：当天晚上就将涉事老师辞退。事情发生后，可新始终没有回到幼儿园。陈先生认为，虽然对涉事教师进行了处分，但是园方对于孩子身上的伤却没有做出任何答复
陈先生说，这3张照片是爱人在17号晚上，也就是事发当天拍摄的，照片显示，孩子的两只手臂的上半部分均有明显的伤痕，伤痕呈紫红色。陈先生说，18号，爱人就曾经把这三张照片通过微信发给了园长，可是10天过去了，园方没有对此做任何答复。26号上午，记者和陈先生一起来到位于前进大街上的童鄅阁国际幼儿园。
园长表示，17号晚上，孩子的妈妈确实曾发来两张照片，证明孩子身上有伤，但这两张照片，并不是家长所提供的手臂伤痕的照片。随后，在园长与孩子妈妈的微信聊天中，记者找到了家长所提供的手臂受伤的照片，照片显示，是18号发送的。
而且园长表示，可新妈妈发来的孩子手臂受伤的照片，当时已经说明是在之前幼儿园所受的伤，发过来的目的，是想表达，这些伤之前的幼儿园是如何处理的。所以手臂上的伤，跟自己的幼儿园没有任何关系，而她也没有看到孩子这次究竟受了什么样的伤。不过，对此，陈先生表示，事情并非如此，照片中确实有孩子在以前幼儿园受伤的照片，但是手臂受伤的照片，确实是17号造成的，由于照片是孩子妈妈的手机照的，陈先生向记者提供了照片存储时的截屏。对此，园方提出质疑，照片存储时间，并不能表示是事发当天所拍摄的。不过，视频中，替班老师的所作所为，确实令她非常震惊以及愤怒。
园长表示，园方已经将当事老人辞退，而且也给家长道了歉。不过家长对此却提出质疑，家长表示，当事老师只是电话进行了道歉，缺乏诚意。园长表示，老师已经被辞退，为了防止双方矛盾激化，她不能让那名老师再出面。
事发后，家长向他们出具了一份留园声明，要求园方退返本季度费用，对于这点她没有异议，但是后来，孩子妈妈又提出了新的要求，她并不认可。“她要求我是把从她来，入园到她离园的时候，在12月17号左右的这个时间，这个所有的钱全部返还她，得到这个1万6，就这么的，我有证据。”
随后，园长向记者提供了可新妈妈通过微信向她提出了退还入园至今全部费用的截图。并且表示，家长此前通过微博将此事进行传播，在证据不足的情况下，就断定孩子的伤是幼儿园所为，对幼儿园的名誉造成了负面影响，她也希望，家长能出面对此进行澄清。
在陈先生提供的监控视频中显示，事发时间是17号下午2点多，与孩子发生冲突的是一名年轻女子，孩子起初是背对着这名女子的。家长质疑，女子为什么把孩子拽到一个监控死角。在这三分钟时间里，都发生了些什么？
在幼儿园的监控中，可以看到，陈先生的孩子坐在座位上，背对着老师，随后推了第二排的桌子，然后又转了一圈，面朝前坐下。大约2秒后，孩子又推动了一下桌子，接着手里拿着什么东西扔向了坐在旁边的老师，随后就发生了后来的肢体冲突。那这段无声的视频中，孩子和老师到底发生了什么呢？
“实习老师在看护的时候，姗姗老师找管理老师办事，然后看到可新正在发脾气，然后这个实习老师已经吓的不行了，视频上可以直接的看到。然后姗姗老师就坐下来跟她沟通，沟通了大约有2分钟的沟通时间，这个时候就发生了之后的一些事了。”园长说，监控中粉色衣服的女子就是实习老师。事发时，陈先生的孩子在闹脾气，实习老师没有办法，后来姗姗老师来了，对孩子进行教育。之后就发生了肢体冲突和拖拽的动作。那老师拽孩子去监控死角的三分钟里，老师对孩子做了什么呢？
童鄅阁国际幼儿园园长表示，监控并不全都是死角，都过监控的一个角落分析，当时是老师蹲下安抚孩子的情绪。对于园长的解释，陈先生一家并不信服，双方在退还费用上也始终没有达成共识，目前，此事已经上报到南关区教育局。
南关区教育部门表示，视频中老师确实存在过激行为，园方已经按照程序对老师进行了开除处分。对于家长所提到的孩子在幼儿园遭遇老师暴力的事，律师表示，因为家长手中的视频证据不能直接证明伤情是园方所为，需要通过司法部门进行伤痕鉴定，如果鉴定结果显示伤情是园方所为，可依法追则。目前，园方因名誉受损，已通过司法路径向家长追则，而家长也表示愿意走司法程序，对孩子受伤一事讨要说法。