婚服定金纠纷案：长春红事会一审败诉 要打二审

来源: p1.pstatp.com

这起纠纷案中，原告是市民小李，小李原定6月20号举行婚礼。今年4月份，他在红事会酒店定下了婚宴，并交纳了两笔费用，一笔是酒席的定金，另一笔是婚服的全部费用15888。小李说，“红事会”要求婚服必须交全款，他就按要求交了钱，但是，酒店的收据为这项费用，标注的是定金。尽管发现了问题，考虑不会出什么差错，他就没有计较。

可事件偏偏发生了变故，小李没有想到，他的婚期经过一次推迟，随后不得不取消。意识到自己违约，他向“红事会”提出，酒席定金自己可以不要，婚服的费用，酒店也可以合理扣除定金，但酒店应该按相关法律规定，返还婚服总款的80%。红事会给出的答复是，15888元是婚服的定金，按照双方此前的约定，定金不能返还。

僵持不下后，小李向法院提起诉讼，11月9号，法院下达了一审判决，判决书上写明：婚礼尚未举行，酒店没有证据证明除了婚庆协议中约定的服务项目，还有别的内容，所以认定，小李缴纳的15888元，是婚庆服务的全部费用，并不是收据上所写的定金。根据法律规定，定金的缴纳应不超过全款的20%，所以判令酒店返还12710元。

拿着判决书，小李仍然没有拿到返款。面对记者的采访，红事会相关负责人表示，他们对一审判决不服，目前正在提起上诉。