综合性学术期刊如何走出“千刊一面”困局 “学术期刊主编论办刊”之二

　　长期以来，综合性学术期刊因“千刊一面”、高度同质化而广受诟病。为走出困局，期刊在特色化、专题化甚至专业化等方面进行了诸多尝试，也取得显著效果。然而，学术资源的有限性、学术热点的相对集中、竞争的加剧，极有可能使综合性学术期刊形式上的“特色化”发展成为新一轮“千刊一面”。因此，综合性学术期刊如何真正办出特色，体现自身存在的价值，值得长期探索。
　　
　　 一、以学术回应社会
　　
　　在对综合性学术期刊如何走出困局的讨论中，“问题意识”为导向的办刊模式受到提倡。近年来，综合性学术期刊的栏目常以“专题”、“专栏”等形式设置，以某个重大社会、经济问题命名，从多学科角度组织论文对问题进行讨论。这种办刊模式的转变，不仅使期刊具有策划选题、组织稿件的意识，跨学科的讨论和交流，也促进了学术研究的交流、融合与进步。
　　
　　然而，简单化地理解“问题意识”或许是不够的。在不同综合性学术期刊的专题、专栏中，同样的选题、同样的问题阐释角度，甚至就同一个问题的讨论由同样的作者群完成的情况屡见不鲜。究其原因，一方面在于学术期刊共同体对学术热点的敏锐捕捉；另一方面则在于学术资源的有限性和竞争加剧带来的新同质化倾向。
　　
　　综合性学术期刊的问题设置，须得回应社会，才能体现选题策划的价值。对“问题”的哲学阐述告诉我们，问题本身即是事物的矛盾。当学术期刊把目光投向社会发展中的矛盾事物时，由于对“主要矛盾”和“次要矛盾”认知的不同，以及对矛盾中的对立面看法不同，将会获得不同的关注焦点，或者关注同一个问题的不同面向。捕捉问题，是对时代的理解，而在回答问题时的组稿、用稿方向，则应当体现期刊的立场与价值取向，以学术的情怀关照社会，并以此形成期刊的特色，期刊之间才能呈现出差异化特征。
　　
　　 二、以创新促进发展
　　
　　当前，综合性学术期刊受到的另一个诘难在于，许多期刊由创新性学术成果的发布平台，逐步沦为职称评定、学科评估、毕业论文发表的自留地。专业性学术期刊在这一过程中也难以避免，但综合性学术期刊由于学科门类多而全，刊载文章相对专业性期刊更有大众面向，因此成为重灾区。我们很难想象，为职称评定等原因而生产的应景之作，能够产生创新性的学术研究成果。
　　
　　创新是一个民族的灵魂，更是社会科学研究的灵魂。学术期刊是社会科学创新的重要平台。从世界和我国近现代史来看，先进的思潮、新颖的思想，主要是在学术期刊引导下突显出来的。以创新促进社会进步与发展，是学术期刊的神圣责任。
　　
　　以创新促进发展，对综合性学术期刊而言，应当发挥办刊的主动性，积极投入到学术讨论中，与学者交流，才能捕捉到学术研究的方向和热点；应当出自对社会的关怀，发掘那些尚未引起重点关注的真问题，才能体现期刊的选题特色；应当以期刊和编辑的学术背景和旨趣为依托，引导期刊所刊载论文的风格，才能体现期刊与众不同的面貌；应当在学术讨论中保有批判性的精神，才能体现期刊的独立性与客观性，不流于俗。综合性学术期刊以创新获得独立的品格，同时也将提升期刊的学术水平，形成相对稳定的作者团队，巩固期刊差异化发展的基石。
　　
　　知易行难，办好学术期刊，是慢的艺术。综合性学术期刊要办出特色，走出“千刊一面”的困局，唯有选定方向，持之以恒，方能泛扁舟于激流之中穿行。（《天府新论》副总编辑 谢莲碧）
　　
　　

文章来源：全国哲学社会科学规划办公室