北京一招障眼法唬住美国 白宫：这会不用开了
北京一招障眼法唬住美国 白宫：这会不用开了
由于美国顾虑中国的崛起，担心中国抢了美国的“领导权”，所以每一次国际会议上，中美的交锋是再所难免。北京APEC会议在即，相信届时中美不例外的将有一番较量。那么中美较量的焦点会是什么呢？
中国外交部长王毅10月29日在北京表示，此次北京APEC会议有望在3个方面取得突破，其中重要的一项就是“启动亚太自由贸易区进程（FTAAP）”。对此，许多专家认为，亚太自贸区路线图的发布，或将成为此次北京APEC会议的最大亮点。这个最大的亮点恐怕也就是中美较量的焦点问题。
之所以这么说是因为，此前美国一直力推“跨太平洋伙伴关系协议（TPP），并且进展不大。美国的TPP与中国的FTAAP在形式上并无大的不同，基本上都是涵盖了亚太范围。
不同的是，FTAAP涵盖了TPP，而TPP则是把中国排除在亚太经济体之外，是孤立中国的战略举措。如果中国成功的推动FTAAP进程，就意味着美国推动的TPP的失败。
最主要的是，FTAAP虽然不是由中国首次提出，但这一次却是由中国主导推动。就算中国没有当领袖的意图，也等于抢了美国的风头。由此看来，FTAAP与TPP之争就应当是中美较量的焦点。
然而真是如此吗？恐怕也未必。个人的观点，中国在会前抛出FTAAP，只是投石问路，也可以说是障眼法，是一招瞒天过海战略战术。中国既然主办了APEC会议，就必须力保会议取得预期的效果。
如果不能取得预期的效果，就是一种失败。高层应当清楚，既然中国力推的FTAAP与TPP有冲突，美国就不会相让。虽然中国是会议的主办国，但美国却是世界的老大。
如果专注于在这一问题上进行交锋，不但没有胜算，更有可能不欢而散，达不成会议共识，也取得不了什么成果。因此，中国虽然在会议上会力推FTAAP，但却不会过于纠缠于此。
另外，目前连亚洲自贸区协议都步履艰难，更不要说要推动亚太经济自贸区了。也就是说，力推FTAAP基本上是空费力气。这也决定了中国不会在这个问题上与美国过多纠缠和较量。
会前提出中国FTAAP，实际上是投石问路，看看美国的反应。提出FTAAP是转移美国的注意力，疏忽于其它问题。中国则乘机在会议上力推其它，打美国个措手不及。也就是说，这是中国的障眼法，也可以称之为瞒天过海战略战术。
此次APEC会议的议题除了推进FTAAP之外，还有“促进创新发展，推动经济改革和增长;加强全方位互联互通和基础设施建设。”两项议题。不与美国纠缠，只要就这两项议题达成共识就算取得了会议的成功。而中国在FTAAP问题上对美妥协之后，美国也就没有理由就其它两项议题对中国发难。
其实，此次会议上能否达成重要的“共识”对中国来说并不重要。有美国从中作梗，也很难就FTAAP达成共识。重要的是，中国借主办会议推行中国“合作共赢”的发展理念和主张，树立中国负责任大国的形象，增进中国与亚太各国的交流与沟能。而不是拘泥于与美国争权夺利。
国际货币基金组织测算显示，中国经济增长对于亚洲经济增长的贡献率已超过50%，中国经济每增长1个百分点可拉动亚洲经济0.3个百分点，中国与亚太已经结成一荣俱荣、一损俱损的命运共同体。
目前，中国十大贸易伙伴中，有8个是APEC成员。2013年，中国与APEC成员的贸易额占中国贸易总额的60%，中国实际利用外资的83%和对外投资的69%都是与APEC成员进行的。这说明什么？这说明中国经济对亚太发展的重要性，说明世界各国必须看重中国。
最近美国正式退出QE，普遍的认为将对世界经济特别是新兴经济体产生重大冲击。这是QE终结之后亚太地区领导人的第一次大聚会，亚太各国当然希望听到中国声音，当然想知道中国会怎么做，当然希望中国经济能为亚太经济复苏作贡献。当然也想看看中美较量的“热闹”。
鉴于中国经济对亚太经济的推动力和影响力，亚太各国对中国的希望肯定是加强合作，希望中国能负起大国的责任。这正符合中国的发展和外交战略。
而中国国家目前的重战略是“一带一路”发展战略则正符合此次APEC会议的主题，也是意在加强与周边国家的合作共赢。中国另推的一项战略就是“亚投行”建设。
这对新兴经济体来说，是抵卸QE终结可能带来的经济震荡风险的一剂良方。足以表明中国愿意与亚太国家合作共谋发展的诚意。相信当美国纠缠于FTAAP与TPP的时候，中国会大力宣传推动这两项主题。此举如果能够成功的被各国接受，将形成新的世界格局态势。
此举虽然不包含太平洋国家，但此举意在宣传推动中国在全球范围内“合作共赢”的发展理念，表明中国愿意与世界一切国家加强“合作共赢”。除“亚投行”之外，中国还有“金砖银行”以及“中国与拉美基金”。
另外，中国不与美国在会议的主要议题上纠缠较量，表明中国无意于与美国争夺领导权，而是意在加强双边合作。美国注重的是整体战略，注重的是领导地位和强加美国的意愿。
而中国则是借会议期间与各国领导人展开会谈交流，注重和推动双边合作。而双边合作多了就自然的形成一个整体。也就是说，美国注重的是整体战略，而中国注重的是各个击破。
总之，既然FTAAP与TPP 有冲突，既然有美国从中作梗，FTAAP虽然是会议的主题，也很难达成“共识”。而既然达不成共识，中国就没有必要与美国纠缠。
既然中国没必要与美国纠缠，会前抛出的这一议题就很有可能是一招投石问路，更可能是一种障眼法，是一招瞒天过海战略战术。借APEC会议，宣传推动合作共赢的理念，树立大国形象这才是重中之中。推动“一带一路”战略和“亚投行”建设，才应当是中国的重点。
