人心是最大的政治

　　人心是最大的政治，人心也是一本大账。人心向背往往不取决于一时利益上的得失，而是为政者是否有公心，是否为了全体人民和整个国家的未来而工作。如果群众认为干部是在为某些特殊利益服务，哪怕他一时从中分得了可观的利益，心也不会跟党贴近；如果群众相信共产党的干部是在为群众的根本利益而拼了命在工作，哪怕暂时要忍受一些困难，大家的心永远也不会跟党远离。 

　　习近平总书记在1月12日召开的十八届中央纪委六次全会上指出，民心是最大的政治，正义是最强的力量，反腐败增强了人民群众对党的信任和支持，人民群众给予高度评价。 

　　这不是习近平第一次谈到民心问题了，十八大后，他多次在讲话中提出“民心是最大的政治”（有时也使用“人心”这一表述），强调“人心向背关系到党的生死存亡”。习近平曾分别在论述反腐败、统一战线、作风建设、民生建设等议题时将问题提升到了这个高度，表明习近平总书记和党中央不但对民心向背的高度重视，也清楚地认识到，民心向背不是个抽象的理念，而是跟各个领域的具体工作密切相关的，党在各方面的工作都要围绕着得民心、顺民意这个总的方向。

　　中央对人心的重要性的反复强调，其实隐含了一个预设，那就是在过去一些年里出现了失民心的问题。贫富差距的扩大，“四风”的滋长蔓延等，尤其是领导干部的腐败，对人心向背是有相当大的负面作用的，这无可掩饰，也无需掩饰。十八大后，党中央严惩腐败，严格整顿工作作风，目前已经取得了一定的成效，正如习近平所说，“反腐败增强了人民群众对党的信任和支持”。但是，对照“不敢腐、不能腐、不想腐”的机制建设公式，反腐败战役距离全面胜利还有相当长的距离。

　　反腐败是收拾人心的重要举措。反腐败对人心向背其实有双向的作用，一方面，对腐败案件的揭发让腐败问题的严重程度暴露在阳光下，这确实会打击老百姓的信心；但另一方面，由于老百姓对党和国家的辩证看法，对腐败的揭露和打击，更有助于信心的恢复，让人们看到党自我更新的强大能力。毫无疑问，后一种取向是主要的方面。 

　　待到反腐败取得决定性胜利之时，是否就意味着争取人心向背的斗争也取得了胜利？并不能这么说，因为按照党的宗旨，杜绝腐败对党而言只能算是基础性的要求，而决不是高标准的要求。 

　　这说明，反腐败只是收拾人心的一个领域，而且仅仅是开始。赢得人心的战役还需要在其他领域持续深入地展开。 

　　但有一个问题需要重视，就是争取人心的方式方法。对民心的重视，源于中国政治的重视政道的优良传统，根基是传统文化。而在传统文化中，对如何得民心的看法又有复杂辩证的一面。有一句大家耳熟能详的歇后语是这样说的：刘备摔孩子—收买人心。这是一句讽刺性的话，刘备摔孩子的举动赢得了赵云的人心，但以这样的方式得人心却为人不齿，道理何在？因为刘备的行为是虚伪的，收买人心是为了私利，而非出于公心。 

　　党在历史上能从小到大，从弱变强，归根到底是因为为人民谋福利，从而赢得了人心，而且是以公明正大的方式赢得的。套用“君子爱财，取之有道”的古话，可以说，党在争取人心的方面，也是“取之有道”的。何谓道？那就是既有宏伟的目标，又注重当下，善于把人民的眼前利益和长远利益结合在一起来考虑，善于做思想工作，让群众明白其中的道理，而不是以眼前利益“收买人心”。

　　中国人民是明事理的，可以为未来牺牲一时的利益，但前提是他们要能看到未来，要让他们相信未来是可期的。回想当年，全国人民为了“两弹一星”而“勒紧裤腰带”艰苦奋斗的时候，人心也从未背离。也就是说，面对这样的人民，赢取人心不能仅仅靠物质利益的刺激，还要靠一切为了人民、一切为了未来的大公无私的立场和情怀的感召。

　　这并非否定重视民生、改善群众生活条件的必要性和紧迫性，而是要指出，要防止出现以争取民心为旗号的机会主义行为，比如所谓的“人民内部矛盾用人民币解决”的倾向和做法。举例而言，这是个利益分化严重的时代，但很多社会矛盾起源于某些具体个人的利益受到损害，扩大化则是因为群众普遍对正义的丧失感到不满，如果以实用主义的方式进行解决，谁闹得厉害，谁就得到最大的利益，的确可以暂时平息矛盾，表面上看也取得了人心，但会助长机会主义的社会风气，使问题更加复杂化，长久地来说不利于人心的归附。

　　对待人心问题，我们也应该“多算政治账，少算经济账”。当下各方面的矛盾错综复杂，要解决问题，争取人心，就更要盯紧长远目标，而不是被眼前的问题牵着鼻子走，头痛医头脚痛医脚。 

　　人心是最大的政治，人心也是一本大账。人心向背往往不取决于一时利益上的得失，而是为政者是否有公心，是否为了全体人民和整个国家的未来而工作。如果群众认为干部是在为某些特殊利益服务，哪怕他一时从中分得了可观的利益，心也不会跟党贴近；如果群众相信共产党的干部是在为群众的根本利益而拼了命在工作，哪怕暂时要忍受一些困难，大家的心永远也不会跟党远离。