俩买家手续都是真的这车到底归谁所有？

■新闻回放

长春一辆轿车被车主李某跨省相继卖给两家，而随后车主携两份购车款失踪。在第二手买家李先生来长过户时，第一手买家胡先生根据GPS找到停车地点，将车开走，李先生随即报案称车辆被盗，在派出所见面才知，两者皆是受害人。

跨省卖车案让人产生了一系列疑问，为什么在短短14天之内出现两份车辆过户委托书？李某的一车两卖行为算不算诈骗？这车到底归谁？两方受害者该如何维权，新文化记者针对这些问题进行了进一步采访。

■咋回事？

俩买家委托书华港均有留档

对于原车主李某卖出的奥迪轿车，长春和哈尔滨的两个买家都称自己有所属权，几日来，一直对此争执不下。

长春买家胡先生手中的《机动车验证担保书》上标明，他开具担保书的日期是2014年11月20日，而哈尔滨买家李先生的《机动车验证担保书》上的日期则是2014年12月4日。胡先生质疑，明明担保书的有效期是六个月，为什么华港会在相距仅14天就开具出两份担保书，李先生手中的手续究竟是不是真的？而两个买家都称车是自己的，华港方则前后说法不一。

6日下午，胡先生、李先生在民警的陪同下到华港二手车交易市场（下简称华港），对两人手中所持有的《机动车验证担保书》进行验明真伪，华港的工作人员称，两人的担保书均为真，并且皆有《车辆过户委托书》留档在华港方面。

■咋说的？

长春买家说

签过验证 只是没过户

胡先生说：“我是第一买方，车就应该是我的。而且我当时已经跟李某签过验证了，随时都可以过户，至于什么时候过户，那是我自己的问题。”

哈尔滨买家说

档案都提走了 车应该归我

李先生则称：“我也有验证，而且已经过户了，档案都调到哈尔滨了，车就应该归我。”他认为，不论这车曾经是否办理过《机动车验证担保书》，车的档案已经从长春提走，就应该归属自己。

华港先说

有责任 7日下午给回复

6日下午，工作人员称：“就是车主来了，开七份、八份都能开，这就是一个不用车主来就能过户的凭证，哪天开都一样。”胡先生对此回答十分不解，“那就是说这车谁先过户就是谁的呗？开几个都无所谓，谁先过户谁得呗？”对于胡先生的疑问，工作人员表示无法解释。

随后华港邓姓经理接待了胡先生一行人，当场表示“我们有责任，不过主要涉嫌诈骗的是李某，我们只负连带责任。”邓经理称，还需要将此事上报领导，咨询法律顾问，会在7日下午对此事进行回复。

7日下午，华港方并未对此事进行解释。

华港后说

不承认有责任 只要车主在就给开验证担保书

8日，胡先生再次来到华港，找到邓经理时，邓经理对6日的“有责任”说法矢口否认。邓经理称，只要车主在场，就可以开具《机动车验证担保书》，“我们只是服务性的公司，我们也不知道你们签了之后，到底有没有交易，要是你们和车主没有交易了，车主想卖给别人不也正常吗？我们是给车主做服务的，只要车主在我们就能给开。”邓经理称，之前不仅有此现象，更有甚者，曾有车主上下午各开具一份，“那我们也得办理啊！”邓经理说。

对于“六个月有效期”无解释

对于《车辆过户委托书》上标明了“唯一委托××”和“六个月有效期”字样，是否代表不能在6个月内签署两份委托书的疑问，邓经理表示无法解释。“我们是正常程序，现在案件不已经进入司法程序了吗？你们要是认为我们有问题，你们可以起诉。”邓经理说。

是否承担责任？看判决

而对于给胡先生开具的《机动车验证担保书》上标有“在车辆办理转移时，由于验证产生的任何经济纠纷及赔偿由本公司承担全部责任”的字样，邓经理则表示，胡先生可走法律程序索赔，至于华港有没有责任、责任多大就需要法院出示判决书，按照判决赔偿。

有验证、有绿本可否过户？不能再办

随后，胡先生再次对邓经理提出疑问，“我手里有验证，我还有绿本，车也在我手里，我现在能不能过户？”邓经理表示，现在华港方面的资料库里显示，车主已过户到李先生名下，不能再次办理过户。而对于车辆的档案目前在哪，邓经理表示，华港方无法得知。

■律师说法：

有效期内不能再开委托书负有连带责任

昨日，新文化记者就此事咨询了吉林大旭律师事务所的王律师。

王律师表示，此事件中，因为有“唯一委托××”和“六个月有效期”字样，华港方是不应该在有效期内开具第二份委托书的，因此，负有连带责任。

■新情况

曾签借款协议李某也可能不构成诈骗

因为与华港方争执未果，昨日一早，胡先生来到长春市公安局朝阳区分局，递交了一份书面形式的报警资料，其中包括事件经过和报案理由。朝阳区分局经侦科的警官看过后发现，在胡先生与李某签署《二手车买卖合同》时，还同时签署了一份《借款协议》，协议期限是三个月。办案警官称，虽然两人签署了买卖合同，并且李某已经失联，但因有一份借款协议，所以不是单纯的个人二手车买卖，如能找到李某，而李某有能力偿还借款的话，李某就构不成诈骗。朝阳区分局经侦科需要将所有材料递交法制科，由法制科的判定是否足够立案侦查。

那么，这份借款协议是怎么出现的呢？“李某一开始还是想抵押贷款的，就是因为朋友介绍，我们想能买就买了，她还想要车，就先签了一个借款协议，协议三个月有效，她要是把钱还了，我就把车给她。所以我才没着急过户，没承想后来就联系不上她了。”胡先生说出了没急于过户的隐情。

对于此事，新文化记者咨询了吉林常春律师事务所的赵律师。赵律师表示，如果李某在哈尔滨二次卖车的时候告诉胡先生，或目前能够联系上其本人，她又有充足理由解释数日失联原因，且用卖车所得的车款偿还借款，就不构成犯罪。但目前李某已拿到第二份车款一个月有余，如无特别原因造成失联，李某这种情况应该算恶意占有，涉嫌诈骗。“因为借款协议还没到期，胡先生应该按民事经济纠纷，到交易地所属的法院对李某提起诉讼，对车进行查封。”赵律师称，如在提起诉讼期间确定李某涉嫌诈骗，将会转为刑事案件。

■新动态

胡先生已提起诉讼等待法院受理

昨日12时许，胡先生再次联系上接到李先生“丢车”报案的辖区四联大街派出所，因想咨询关于民警在哈尔滨调查的结果，但却被告知因为材料不充足办案民警并未前往哈尔滨。民警称，因当时李先生报案时是因车辆被盗抢，现经调查，胡先生不属于盗抢车辆，不予立案。目前两方手续均齐全，四联大街派出所无权对此事件立案，现暂停调查。李先生则表示，是否会选择再去报案，暂未可知。

昨日14时许，胡先生再次来到长春市公安局朝阳区分局，经侦科的警官称，目前还不能确定是否够证据立案，对车辆归属也无法裁定。“现在哈尔滨一方手里也有钥匙，也知道车停在哪了，我怕他们来也把车开走了，跟我们一样，他们也说有手续，不涉及盗抢，那我们该咋办？”胡先生称，现在只想把车辆的归属问题弄清楚，至于李某是否涉嫌诈骗，胡先生说只能看公安机关如何判定了。“他们一直也不报案，我报案了呢，还不能确定是否能够立案，现在也不知道对方手续是不是全的，华港那方面也不承认手续有问题，那我们只能到法院告李某了。”胡先生十分无奈。

昨日，新文化记者截稿前，从胡先生方面得知，他已经将手上一切书面资料递交至法院，等待受理。

新文化记者 石竹

“一车跨省卖两家 卖车的携款跑路”续