造就更多的屠呦呦、韩春雨

　　5月30日下午，全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协九大第二次全体会议在北京举行。

　　三会合一，不同寻常。上次三会合一，可追溯到1978年3月8日，在那次会上，邓小平提出了“科学技术是生产力”的著名论断。有人说，1978年的春天是科学的春天，中国迎来了科学事业发展的春天。

　　值得一提的是，当时邓小平还提出，科学技术的业务工作，应当放手让所长、副所长分工去做；在科技工作中应充分发挥专家的作用；对于学术上的不同见解，必须坚持百家争鸣的方针。

　　时隔30多年，三会再次合一，意义非比寻常。与彼时相比，今天，科技工作者地位明显提高，科研经费更是水涨船高，科研环境也大有改善。但科技工作者肩负的使命没有变，所应具有的职业伦理也没有变。科技工作者的科研水平决定着我国的科研水平，为此，习近平提出，两院院士和广大科技工作者要发扬我国科技界追求真理、服务国家、造福人民的优良传统，勇担重任，勇攀高峰，当好建设世界科技强国的排头兵。

　　这次会议，不同的人或有不同的关注点，但其中可找到价值共识，比如希望涌现更多的屠呦呦、韩春雨。

　　屠呦呦，是中国大陆第一个获自然科学领域诺奖的科学家、女科学家、土生土长未出国不会英语的科学家、未获院士的科学家、研究工作没有发表过‘SCI’论文（科学引文索引Science Citation Index）的科学家、中医科学家。

　　韩春雨，河北科技大学副教授，日前带领团队在世界顶级学术刊物《自然?生物技术》发表论文，其科研成果被誉为诺贝尔奖级别的成果。诺奖级成果一出，举国振奋，赞誉不绝。无显赫的学术头衔、无优越的实验条件、无海外留学游学背景，韩春雨一时成了传奇人物。

　　在这次会议之后，如果让屠呦呦、韩春雨如雨后春笋般“冒出”，则是最让人开心的事。但是，必须承认，科学家不可能批量生产，科研成果也不可能像拧开自来水那样一下子喷出来。大跃进不行，好高鹜远也不行，所谓欲速则不达，必须尊重客观规律。

　　如何尊重规律？其实习近平和李克强讲话都谈到了一些常识性的判断。

　　比如，习近平强调，“要尊重科学研究灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性的特点，允许科学家自由畅想、大胆假设、认真求证。要让领衔科技专家有职有权，有更大的技术路线决策权、更大的经费支配权、更大的资源调动权。”

　　再比如，李克强指出，“让科研人员少一些羁绊束缚和杂事干扰，多一些时间去自由探索。完善保障和激励创新的分配机制，提高间接费用和人头费用比例，推进科技成果产权制度改革，提高科研人员成果转化收益分享比例。”

　　两位领导人不约而同谈到了经费，这并不让人觉得意外。没有足够经费，科学家就难以振翅高飞，科研就失去动力。试问，如果河北科大不提供相应经费，韩春雨有财力静下心来搞科研吗？

　　日前，法国政府削减科研经费，引发科学家不满。7名诺奖获得者和1名菲尔兹奖得主公开指责法国政府大幅减少科研开支，称“这对科研事业和工业产业来说，无异是自杀行为”。

　　这样的事不会发生在中国，大会提出，考虑到科研的特殊性、途径不确定性，应提高科研人员对科研经费支配的自由度。这是不折不扣的好消息，也是深谙科研规律的中肯之言。

　　其实，前几天，国务院提出的扩大高校和科研院所自主权就让人欢欣：凡是束缚教学科研人员积极性创造性发挥的不合理规定，都要取消或修改；凡是高校和科研院所能够自主管理的事项，相关权限都要下放，特别是要扩大高校和科研院所在经费使用等方面的自主权。

　　如果果真做到了，那些有抱负又勤勉踏实的科学家就可以放心搞科研了。（王石川）