吉林25岁女子应聘快递员遭拒起诉用人单位(图)
[对话人物]
马户
女,25岁,吉林人,去年从东北师范大学毕业,到北京市邮政速递物流有限公司应聘快递员遭拒,认为受到性别歧视,起诉公司。马户是网名,意为“驴”,形容倔强。
黑衣、黑裤、黑色帆布鞋,25岁的马户留着蘑菇头,看起来像个男孩。
“爸妈不在家时,灯泡都是我换。”她说她的性格里有男孩的因子。
到邮政速递公司应聘并试用,在签订合同阶段被拒绝。马户觉得受到就业性别歧视,将速递公司诉至顺义法院,索赔体检费及精神损害抚慰金5万元。
这起官司也改变了马户对未来的规划。
从去年1月立案开始,除了与快递公司打官司,马户也开始关注女性就业的权益保护。
如今,她每天都向各地人社部门举报,举报那些在招聘广告中写“限男性”的企业,“一天一例,以期改变。”
“我要发出声音。”马户说,有声音才能有关注,有关注才能有改善。
“快递是个男性垄断行业”
新京报:应聘快递员,是你步入社会后找的第一份工作吗?
马户:第一份工作是咖啡厅的服务生。我不觉得工作之间有高低贵贱之别,想做就去做了。
新京报:你是学油画的,当快递员好像和你的大学专业并不相关。
马户:我也找过美术老师的工作,发现不太适合我。我不喜欢坐办公室,女快递员挺有趣,每天和不同的人打交道,不是一成不变,这很吸引我。
新京报:在你眼里,快递员需要具备哪些素质?
马户:体力是一方面,快递是服务类的工作,态度很重要,男性快递员态度可能不如女性柔和。
新京报:招聘启事上有没有写对性别的限制?
马户:明确写了快递员要男性,其他岗位还有分拣,在室内,招女生。
新京报:看到有性别限制,还要去应聘?
马户:很多工作也说“限男性”,但还是有女的做,我也见过女快递员。当初只是抱着“要就要,不要就算了”的心态。结果投简历当天就接到劳务派遣公司的电话。我问他们,我是女孩,上面写着“限男性”,这行吗?他们说女孩也可以。第二天我就去面试了。
新京报:既然别的公司也招女快递员,为什么偏偏选择去邮政应聘?
马户:我也去找过别的快递公司,都是“限男性”,邮政毕竟是国企,待遇和保障要好一些。快递员底薪3000元,过试用期后计件算绩效。每个件一元到三元不等,一个月保守估计就五六千元。这算是一个男性“垄断”的高薪行业。
是保护女性 还是限制女性?
新京报:你在快递公司试用了几天?那是一个什么样的工作环境,有女性吗?
马户:两天,早上六七点钟去分拣快件、装车、送件。二三十个快递员就我一个女的。快件大多数是文件,没有很多重物,那种大块头的件儿是走物流的,不归快递管。
新京报:同事们怎么看待这个女快递员?
马户:大家都用不可思议的眼光看我,好多人窃窃私语,我听到有人说,“她是大学生啊,还是女的,咋干这个呢?”我去面试时,面试员也是这个态度,觉得这不现实。
新京报:签合同阶段,公司拒绝你的理由是什么?
马户:他们承诺让我十一放完长假后签合同,我都做了入职体检,买了护腰、饭盒。后来拒绝我的理由是“一线员工不要女的”,说合同送上去了,总公司没批。
新京报:被拒绝后,除了不公平外,还有别的感受吗?
马户:失望、难过。我从小到大,头一次想做一件我喜欢的事儿,为此做了很多准备,被拒绝不是因为能力,只是因为你的性别。
新京报:你为什么认为这是性别歧视?国家有《女职工劳动保护特别规定》,有些人觉得,一些工作不要女性是出于对女性的保护。
马户:很少有人站在女性视角考虑问题,如果女性喜欢而且能干,就不应该以保护的名义剥夺她的选择权。
我觉得真正的保护是“不强制妇女做某些工作”,而非“限制妇女不能做哪些工作”。
新京报:在网上有男快递员说,女性送快递时可能会遇到很多不便,比如生理期的身体问题、容易被骚扰等安全问题,你怎么看待?
马户:面对男女的生理差异,应该在工作制度上改变,而不是排斥某一性别,不给她们机会。
至于有关骚扰的安全问题,我想反问,新闻上爆出好多男性快递员骚扰客户,这怎么说呢?快递公司担心女快递员的安全,那客户的安全呢?
“发出声音,才能引起改变”
1 2 下一页